400-159-8098
热门标签:
刑事辩护
集团诉讼
拆迁律师
首页
圣运
圣运简介
机构设置
团队
律所首席律师
合伙人律师
主任级别律师
顾问
专业领域负责人
主办律师
主任律师团队
案例
行政法律事务
征地拆迁事务
城改法律事务
矿产与环境资源
反垄断与反不正当竞争
刑事法律事务
房产法律事务
民商事法律事务
金融证券法律事务
知识产权法律事务
投资并购部
公益法律事务
新闻
律所动态
媒体报道
业界热点
客户反馈
研究
会议
专题
理论研究
办案手记
荣誉
招贤
圣运招贤
实习生培养计划
公益
慈善
法援
联系
您的当前位置:
首页
>
案例
>
征地拆迁事务
>
栏目内容
行政法律事务
征地拆迁事务
城改法律事务
矿产与环境资源
反垄断与反不正当竞争
刑事法律事务
房产法律事务
民商事法律事务
金融证券法律事务
知识产权法律事务
投资并购部
公益法律事务
【圣运第2131胜案】湖南胜案:县公安局面对查处申请不履职,圣运律师助力上诉维权!
2020-07-24 10:39 文章来源:
委托人:范先生二人
委托律师:北京圣运律师事务所王有银主任及其团队主办律师
被告:湘阴县公安局
案情回顾
范先生2人在湖南省岳阳市湘阴县合法拥有房屋,因生态公园项目,范先生2人的房屋被纳入到征收范围内,随即其房屋遭遇了强制拆除。范先生2人深感自己的合法权益遭受严重损害,决定通过法律途径维权,来到北京圣运律师事务所寻求法律帮助。
王有银主任办案团队在听取了案件情况后,迅速制订了办案计划,并由团队专业律师具体执行。圣运律师先协助范先生2人以信函的方式要求湘阴县公安局对其房屋拆除一事立案查办。但湘阴县公安局并未立案查处,圣运律师因此协助范先生2人诉至法院。2019年6月,湘阴县公安局指派派出所民警到达范先生2人家中,告知其经过调查,房屋是政府部门的强制执行行为,并不属于公安机关受案查处范围内。随后,一审法院经审理认为,行政执法人员在执法过程中的行为,对外表现为行政机关的行政行为,湘阴县公安局对此行政行为没有查处法定职责。因此,法院裁定驳回了范先生2人的起诉。
圣运律师认为,首先,县公安局明显未在法定办案期限内履行查处职责。范先生2人于2018年9月以书面方式向县公安局提起了查处申请,一直至2019年6月,范先生2人提起诉讼后,县公安局才指派工作人员处理其查处申请,这明显已经超过法定的办案期限,属于未在法定期限内履行查处职责。再有,县公安局面对范先生2人查处申请未出具任何书面处理结果,这也违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条的明确规定。不仅如此,县公安局在未查清案件事实,没有对范先生2人申请的实际情况以及涉诉房屋状况进行调查的情况下,就作出了形式化的口头答复,这样的行为也是不合理,不妥当的。综上,圣运律师经过充分准备,协助范先生2人提起了上诉,请求依法确认县公安局未履行查处职责的行为违法。
诉讼结果
二审法院经审理后,认可了圣运律师的意见,判决撤销了一审法院的行政裁定并确认湘阴县公安局对范先生2人的报案未履行法定职责的行为违法。
上一篇:
河北胜案:土地遭遇强推如何应对,圣运律师助力成功维权!
下一篇:
胜诉捷报!宅基地建房被认定违建草率强拆,圣运律师助力撤销拆违关键文件!
首页
-
团队
-
招贤
-
案例
-
下载
-
邮箱
-
联系
-
法律服务自助