400-159-8098
热门标签:
刑事辩护
集团诉讼
拆迁律师
首页
圣运
圣运简介
机构设置
团队
律所首席律师
合伙人律师
主任级别律师
顾问
专业领域负责人
主办律师
主任律师团队
案例
行政法律事务
征地拆迁事务
城改法律事务
矿产与环境资源
反垄断与反不正当竞争
刑事法律事务
房产法律事务
民商事法律事务
金融证券法律事务
知识产权法律事务
投资并购部
公益法律事务
新闻
律所动态
媒体报道
业界热点
客户反馈
研究
会议
专题
理论研究
办案手记
荣誉
招贤
圣运招贤
实习生培养计划
公益
慈善
法援
联系
您的当前位置:
首页
>
案例
>
征地拆迁事务
>
栏目内容
行政法律事务
征地拆迁事务
城改法律事务
矿产与环境资源
反垄断与反不正当竞争
刑事法律事务
房产法律事务
民商事法律事务
金融证券法律事务
知识产权法律事务
投资并购部
公益法律事务
【圣运第2141胜案】广西胜案:土地承包者因征收利益受损却被驳回起诉,圣运律师助力上
2020-07-29 15:35 文章来源:
委托人:龙先生
委托律师:北京圣运律师事务所王有银主任及其团队主办律师
被申请人:柳城县征地拆迁办公室、柳城县凤山镇某村民委员会、柳城县凤山镇人民政府
案情回顾
龙先生是广西柳城县凤山镇某村村民,其土地被纳入了征地范围内。柳城县征地拆迁办公室在其组织实施的土地征收工作中,就土地征收事宜与村里达成协议,并于2016年签订了《征收土地协议书》,对征地的四至界限、土地补偿及安置补助费等事项进行了约定。龙先生认为该协议损害了自己的合法权益,因此来到了北京圣运律师事务所寻求法律帮助,想通过法律途径维护自己的合法权益。
王有银主任听取了案件详情后,拟定了详细的办案计划,并指派团队专业律师具体执行,并迅速启动了相关的程序,随后,圣运律师协助龙先生提起了行政诉讼,请求确认该协议无效。一审法院却经过审理认为,由于该协议的相对人是村里,并不是龙先生个人,因此龙先生不是适格的原告主体,无权提起诉讼。
圣运律师认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。在本案中,龙先生作为村民合法承包了村内的相关土地。当村里与柳城县征地拆迁办公室签订了《征收土地协议书》,从证据中也可以明显看出,龙先生的承包地在此协议征收土地范围内。龙先生作为土地承包人认为该协议损害了其合法权益,属于与该行政协议有利害关系的人,是有权提起诉讼的。一审法院的裁定驳回起诉不当,应当被予以纠正。因此,圣运律师协助龙先生提起了上诉。
诉讼结果
经过充分的准备和精彩的表现,二审法院经审理后也认可了圣运律师的意见,撤销了一审法院的判决。
上一篇:
河北胜案:土地遭遇强推如何应对,圣运律师助力成功维权!
下一篇:
胜诉捷报!宅基地建房被认定违建草率强拆,圣运律师助力撤销拆违关键文件!
首页
-
团队
-
招贤
-
案例
-
下载
-
邮箱
-
联系
-
法律服务自助