案件背景：集体土地遭违法占用，整改通知成一纸空文

某村村民小组名下集体土地，因当地一采砂项目施工被非法占用，不仅部分土地被用于采砂作业，河道管理范围外还形成约0.9亩临时硬化地面，项目结束后始终未拆除恢复土地原状，耕地破坏、土地违法占用的状态长期持续。

村民小组就此向当地自然资源和规划部门提交《查处申请书》，要求对非法占地行为调查处理并书面告知结果。该部门作出核查回复，将河道内采砂监管职责划归水务部门，仅对河道外0.9亩违法硬化地面下达限期整改通知，同时函告属地政府督促整改。但直至村民小组申请行政复议之日，涉案0.9亩土地仍未恢复原状，采砂项目造成的耕地破坏等问题也未得到实际解决，相关整改要求沦为一纸空文，村民小组的集体土地权益始终未能得到有效维护。

坚信自身集体土地权益受法律保护、自然资源部门未切实履行监管职责的村民小组，委托北京圣运律师事务所律师团队介入，依法提起行政复议，请求撤销涉案核查回复中错误的职责认定内容，并确认自然资源部门未履行整改监督职责违法，责令其采取有效措施督促整改。

圣运律师：精准锁定两大核心争议，明晰行政机关法定职责

接手案件后，圣运律师团队迅速开展工作，全面梳理案件材料、深入研究相关法律法规，精准锁定本案两大核心争议焦点，直击行政机关履职漏洞，为维权奠定坚实法律基础：

复议机关判决：责令履行查处职责，集体土地维权获支持

复议机关经审理，全面采纳了圣运律师的核心观点，对案件两大焦点问题作出明确认定：

1.案涉土地部分位于沱江河道管理范围内，该区域采砂行为监管职责归水务部门，但自然资源部门对河道外集体土地仍负有法定监管义务；

2.涉事自然资源部门虽对河道外0.9亩违法硬化地面作出整改要求，但未采取有效措施促使整改落实，违法状态持续存在，属于未完全、未有效履行法定监督管理职责。

最终，复议机关依据《中华人民共和国行政复议法》相关规定，作出责令涉事自然资源和规划部门履行对非法占用的土地行为的依法查处职责的复议决定，村民小组的集体土地权益维权取得关键性胜利，为后续土地恢复原状、追究非法占地主体责任奠定了重要基础。

维权总结：集体土地权益受侵，抓住三点高效维权

圣运律师表示，本案的胜诉再次印证了集体土地权益维权中，明晰行政机关法定职责、紧盯履职实效、固定完整证据的重要性。农村集体经济组织、村民小组遭遇集体土地被非法占用、行政机关怠于履职的情况时，应注意以下三点：