房屋被强拆后，该告谁？谁举证？圣运律师一文说清楚

2026-05-27 15:17 文章来源：

在征地拆迁实务中，不少被拆迁人遇到过这样的困境：房屋或附属设施在深夜被不明身份人员强制拆除，现场没有执法文书，也没看清是谁动手。这种情况下，很多人担心“告错了咋办”而不敢起诉。北京圣运律师事务所结合一起亲办的云南胜诉案例，为大家讲解“强拆主体不明”时的维权路径。

一、案情回顾：凌晨家里厕所被拆了

2021年8月，云南丽江的周先生（化名）遇到了糟心事：他宅基地附属的厕所，在凌晨被不明身份人员强制拆除。当时因强拆发生在深夜，周先生没能看清谁拆的。

周先生结合被拆的厕所位于征收范围内，推断强拆行为大概率与征收相关，实施主体应为当地区政府或街道办。

于是，周先生委托北京圣运律师事务所，以区政府、街道办为被告，向法院提起诉讼，请求确认强拆行为违法。

二、圣运律师解析：本案的3个维权焦点

本案的核心争议在于“强拆主体不明时，能否直接起诉政府”。法院最终支持了周先生的诉求，其中涉及3个被拆迁人关心的问题：

1. 找不到强拆现场视频，还能起诉吗？——“征收背景+合理怀疑”即可立案

当事人疑问：我没拍到强拆视频，也没看清是谁拆的，起诉会不会因被驳回？

圣运律师解答：

本案中，一审法院曾以“周先生未提交证据证明政府实施了强拆”为由，裁定不予立案。但二审法院纠正了这一观点：

在征收拆迁案件中，若强拆行为发生在征收项目范围内，基于“县级以上政府负责组织实施征收”的法律规定，被拆迁人有理由怀疑征收主体（政府或街道办）是强拆实施者。此时，只要被拆迁人明确指认被告（如区政府、街道办），并说明“强拆发生在征收背景下”的事实，就满足了《行政诉讼法》第49条规定的立案条件。

2.举证责任在谁？——尽量降低被拆迁人负担，政府负主要责任

本案二审明确了一个重要规则：立案阶段的举证责任与实体审理阶段不同。

立案时：只需证明“有明确的被告”（即具体指向哪个行政机关）和“有初步事实”（如强拆发生时间、地点、征收背景），无需提供“政府实施了强拆”的直接证据（如强拆视频、决定书）。

实体审理时：若政府主张“不是我们拆的”，则需由政府提交证据证明其未实施强拆；若政府无法举证，将承担不利后果。

本案中，周先生仅需证明“厕所被拆”“地块在征收范围内”，即可立案；至于“是否是政府拆的”，由法院在后续审理中查明。

3. 起诉时效怎么算？——从“强拆发生日”起算

当事人疑问：强拆发生在2021年，我现在（2026年）起诉会不会过了时效？

圣运律师解答：

行政起诉期限为“自知道或应当知道行政行为内容之日起1年内”（《行政诉讼法解释》第64条）。本案中，强拆行为发生在2021年8月，周先生在同年提起诉讼，未超时效。

三、裁判结果：撤销不予立案裁定，指令法院立案审理

云南省高级人民法院经审理认为：

周先生的起诉符合《行政诉讼法》规定的立案条件，一审以“被告不明确”裁定不予立案适用法律错误。最终判决：

撤销一审不予立案裁定；

指令丽江中院对本案立案审理。

这一判决明确了“征收背景下强拆主体推定的立案规则”，为类似“强拆主体不明”案件提供了维权范本。

北京圣运律师事务所 | 征地拆迁律师团队

北京圣运律师事务所征地拆迁律师团队，凭借深厚的专业知识和大量的办案经验，能够为您提供强有力的法律支持。我们在处理违法强拆、拆迁补偿不合理、行政赔偿诉讼等方面拥有丰富的实践经验。

若您在2026年遇到类似“房屋/附属设施被不明身份人员强拆”的情况，诚邀您及时联系专业律师，把握维权时机，避免因错过时效或程序瑕疵导致权益受损。

如需进一步了解圣运律所的征拆相关法律服务，可拨打咨询电话400-159-8098，或访问官网http://www.bjsheng.com。