【案情简介】
       委托人刘某，其丈夫孙某系一家物流公司员工，在一次押送货物的途中由于暴雨路滑，孙某车辆与另一车辆相撞，双方司机当场死亡，经交警部门调查认定双方均有过错，刘某获得一定赔偿金，随后刘某提出工伤认定。
       在认定期间，刘某与物流公司协定，物流公司付给委托人刘某其丈夫的全部人身保险金和死亡赔偿，款项已全部付清。
       随后，劳动和社会保障部门根据《工伤保险条例》的规定，认定孙某因工死亡。对此认定，该物流公司及其法定代表人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
后委托人刘某向相关部门申诉，要求公司支付孙某的工亡待遇。劳动仲裁委员会作出仲裁，刘某不满意仲裁结果，委托圣运律师事务所律师向法院提起诉讼。
【办案掠影】
       刘某向圣运律师说明了情况，我所律师被告之当时劳动争议仲裁委员会作出的裁决：物流公司支付刘某丧葬费、一次性工亡补助金，但要扣除刘某在交通事故中获赔的相应赔偿数额。同时驳回原告其他申诉请求。
       刘某认为自己的丈夫在工作途中遇意外身亡，家里的经济已经出现危机，而经由仲裁委员会仲裁，其所获得的赔偿金额太少，自己的丈夫已经遗憾去世，却得不到应有的补偿。看到刘某经历丧夫之痛又陷入经济的苦恼，圣运律师非常认真地分析了案件。帮助刘某提起诉讼，维护其应有的权益。
      圣运律师最后将问题聚焦在了三个方面：

1. 孙某的死亡是否适用工亡待遇。

1. 孙某死亡后，委托人刘某已获得的交通事故侵权赔偿金和人身意外保险赔偿金应否从工亡待遇中予以扣除。

1. 刘某之前与物流公司达成的协议是否有效。