2018年9月20日，捷报再次传来，因强拆程序严重违法，法院支持被拆迁人诉请。王有银主任和团队主办律师王乃龙就胜诉案件再次上诉，要为被拆迁人更加争取圆满结果！
合法房屋被“违建”强拆
2003年四川某县村民因瓦电建设，安置至周边村子，2009年依法获得安置点宅基地使用权，办有村委会的房屋权属证明。涉案房屋一直用于客栈经营使用，客栈收益良好。
2018年1月26日，政府张贴制止违法建筑的相关通告，通告说明2018年3月3日应当自行拆除违法建筑，但2018年2月26日被拆迁人房屋被强制拆除。
寻求补偿被拒，被拆迁人果断维权
房屋被拆以来，被拆迁人多次寻求补偿被拒，但政府明确不予以补偿，被拆迁人认为强拆损害了其合法权益，遂寻求维权。当事人听闻圣运王有银律师在征地拆迁领域享有盛誉，故联系王有银律师。后圣运律师前往案发当地，双方签订了委托协议。
被拆迁人因强拆将政府诉至法院
法院经审查，认定2018年1月26日，政府张贴制止违法建筑的相关通告，2018年1月31日送达的《限拆通知书》，均剥夺了被拆迁人的陈述、申辩权，属程序违法，依法判决政府强制拆除的行为违法。
庭审中，被拆迁人房屋被强拆时，被拆迁人的拍照与录像成为了关键证据。
法条链接：《中华人民共和国行政强制法》
第三十五条“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：
（一）履行义务的期限；
（二）履行义务的方式；
（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；
（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”
第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”
为维护被征收人合法权益，胜诉案件再上诉
王有银主任和团队主办律师王乃龙律师表示，法院仅在该胜诉判决中认定政府强拆程序违法，并未对强拆行的实体是否违法进行认定，故为维护被拆迁人的合法权益，就该胜诉判决提起上诉！
上一篇：帮助村民依法处理土地权属争议 圣运律师获好评 | 圣运捷报
下一篇：《法制文萃报》圣运普法专栏：拆除违建标准高 ,必要程序不可少
.jpg)
