刘先生在石狮市某区有一处房屋遇到征收，由于安置补偿问题刘先生未与征收方达成一致意见，因此向市政府申请公开同村村民的安置补偿情况。但刘先生一直未得到有效答复，合法权益也一直没有得到保障。无奈之下，刘先生找到了已有十余年业内经验的北京圣运律师事务所进行咨询。

王有银主任听取了案件详情后，制订详细的办案计划，并指派团队专业律师具体执行，迅速启动了办案程序。通过分析案情，申请律师发现市政府曾对刘先生作出的答复与现实情况出入较大，也未出示相关的证明材料。这样的行为严重侵犯了刘先生的合法权益，因此在律师的协助下，刘先生提起了复议程序。

在复议过程中，市政府认为刘先生申请公开的信息涉及第三方的意见，应当征求第三方的意见，因此没有法定期限内作出答复。圣运律师认为，关于案涉答复书的合法性问题，依据我国《政府信息公开条例》第二十一条规定，涉及市政建设、公共服务、公益事业、土地征收、房屋征收等政府信息，属于县级人民政府主动公开的信息。被申请人作为县级人民政府，有权公开上述规定范围内政府信息。其次，本案涉及的虽然是集体土地征收，但对于分户补偿情况是否应予公开，刘先生作出土地征收范围内的村民，有权知道其他村民的分户补偿情况。

最后，《政府信息公开条例》中也明确规定了，行政机关认为申请公开的政府信息涉及个人隐私的，应当书面征求第三方的意见。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应予以公开。综上所述，本案中市政府作出的答复，显然侵犯了刘先生的合法权益，应当被确认违法。

复议机关经审理后，认可圣运律师的意见，确认市政府作出的《政府信息公开申请答复书》违法。