晚上和加拿大的同仁沟通，说到死磕，他告诉我，这种现象并不为中国所独有。在美国的历史上，就有过长期而艰苦的洗冤实践，这些实践成为其刑事司法体系优化的重要监督与推动力量。在民权革命与宪制的转型期，大量的民权组织与民权律师通过典型个案诉讼去挑战各州和联邦既定的歧视性法律，推动法律的合宪性审查与变迁。这些都是非常典型的死磕。聊到这里时，我忍不住把写在李庄案一审判决后的“法律人，请不要轻易哭泣！”的英文版发给他，圈出了其中的“法律人，请不要轻易哭泣！某种倒退往往是前进的征兆，更可能是历史进步的另外一种表现形式。我们要看到未来，站在历史的高度把握这个问题。我始终相信中国法治的未来不是梦。即使是梦，也是个可现实化并完全可以实现的梦。梦有很多种，而中国的法治完全具备实现这个梦的条件。只是，这需要的是一个过程，一个不用很长的过程。我们要做的是保持我们的理性、冷静与特有的思维而继续默默地努力。”话题一扯开，我们探讨到了基督教的信仰里，人的生活由肉体生活和精神生活两部分组成。前者指向世俗幸福，后者指向天堂幸福。如此，前者由国家负责，后者通过教会来实现。新约里那句“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”，其实就是把世俗权力和精神权力进行了分割。我们的法治进程中问题的确太多了，中国有担当的法律人们心里很焦虑，但我们又必须明白，任何问题的解决需要的是时间和耐心，需要所有法律人的共同努力。律师所要做的，是把律师的事做好。

回归到究竟何为死磕，我同意这样的定义，每一次“死磕”，都是集合媒体、律师与社会舆论的整体力量对具体刑事司法过程的合法性检验。我也认同一位学者的观点，“死磕派律师不像律师，但是律师不像律师首先是因为法官不像法官。”是的，死磕派律师是在以一种自我牺牲的方式推动法治进步。的确，从掀起业界涟漪到撬动中国法治进程，死磕派律师无容置疑都重重地在中国法治史上写下了一笔。

　　明天上午就要见到亲爱的王甫律师了，拥抱是一定的，我还要告诉他：“好兄弟，继续努力，死磕到底！”走向实质正义的路，真的还太漫长，甚至是渺茫。但，路是一定要走下去的。法律人肩负重担，义不容辞。法律人不下地狱，谁下地狱？

－－[葵花盛开在Montreal的日子]付英是律师