集体维权关键在于能降低维权成本，提高维权成功的可能性。共同的合同基础，共同的利益需求，使大家能够共同地组织起来，这是集体维权能够联合组织的基础。其实，维权行动时并不是人越多越好。要想集体维权的成功概率增加，合理的人数也非常重要。

       出于对“稳定压倒一切”的考虑，法院对集体维权给予了一种排斥反应。实际上，集体维权是社会矛盾激化的一种反映形式。要化解矛盾，那就必须承认矛盾，用合理合法的途径解决、化解矛盾，而不是用这种不受理的态度，回避矛盾。同时也只有对这类案件进行探索解决，才能更好地维护社会稳定，保护大多数人的合法权益。

       集体维权因为涉及众多人的利益，而且这些人当中利益的大小，相关程度都不同。近几年集体维权逐步上升的趋势，这可以说是社会、经济发展的必然。中国正处于社会转型时期，公民的法律意识尚待提高；我认为集体维权也是我们法治进程的一个必然现象，而且这种现象会越来越多。

       集体维权维护的大多数弱者的利益，随着这类案件的增多，人们维权意识的增强，我国法院司法权弱现状不断改善，相信维护弱势群体利益的案件可以上升到政策的高度，这将是一个很有价值的维护弱者利益的途径。

       就征地拆迁案件而言，征地拆迁人绝对处在一个强势地位，他们有固定的组织、雄厚的资金、专门的法律顾问。而被征地拆迁人呢，则是无组织、无资金、无法律支持并缺少聘请律师的心理准备。在这种失衡的力量对抗下，集体维权的核心好处就是，作为弱势的民众能够集体去与开发商抗衡。

       虽然做集体维权的案件很艰难，但集体维权这条路，我们还会走下去，原因很简单，可以节约诉讼成本，让更多的弱者有能力维护自己的权益。