400-159-8098
首页
当前位置:首页 > 律所动态 > 我所昨日召开实体性胜诉判决研究讨论会 > 正文

我所昨日召开实体性胜诉判决研究讨论会

我所昨日召开实体性胜诉判决研究讨论会

更新时间:2024-12-11 15:30  发布:2018-05-11 13:58  文章来源:北京圣运律师事务所

文章简介:我所昨日召开实体性胜诉判决研究讨论会"实体性胜诉的标准是什么?"——"对政府批文等政府作出的具体文件、强拆行为违法等复议、起诉胜诉。""所有信息公开、答复、撤销都不算实体胜诉是吗?"——"那些程序性的、信息公开不作为、答复的复议和诉讼都不算

我所昨日召开实体性胜诉判决研究讨论会

"实体性胜诉的标准是什么?"

——"对政府批文等政府作出的具体文件、强拆行为违法等复议、起诉胜诉。"

"所有信息公开、答复、撤销都不算实体胜诉是吗?"

——"那些程序性的、信息公开不作为、答复的复议和诉讼都不算。"

        为了提高律师及助理的整体业务水平,分享彼此的办案经验及见解,北京市圣运律师事务所于2016年2月2日下午3点在所里的第一会议室召开了以"实体胜诉判决研究、律师和助理的配合"为主要讨论内容的交流会,由宋姣律师主持。除实体性胜诉的界定、如何推动结案以及律师和助理如何分工协作的讨论,会议还就近期律师及助理办案过程中遇到的具体问题,如启动程序的利弊及频率的平衡:对土地管理法相关规定的解读;征收过程中用地预审文件的应用;管辖权意义等问题进行了讨论。

由于启动程序的周期及频率对顾客满意度的影响较大,在此方面颇有经验的唐琦律师表示,尽管启动程序多也意味着当事人耗费更多的资金、律师要投入更多的精力,但是启动程序多并不代表不对,某种程度上也是给当事人一个交代。黄晓丽律师补充"对于当事人来说,多启动一个程序,或许就多了一份胜诉的希望"。当然,最重要的不是这个程序,是律师要有所作为并尽可能为当事人带来好的结果,站在客户的角度和立场上去考虑问题。

        近期,我所召开经验分享会较为频繁,对案件处理方式的讨论和与同事间的相处都旨在让开阔律师及助理的办案思路,彼此合作协调默契,以取得令当事人更满意的结果,更好地推动圣运的发展,以实现"诚信、专业、极致,以个案推动法治"之目标。





页面浏览:4877
文章编辑:陈博扬律师
内容审核:圣运律师

上一篇:我所尹经奎律师代理案件被评2015年十大无罪辩护经典案例
下一篇:法治中国专题之一:圣运律师事务所新春贺辞
热门阅读
首页 - 团队 - 招贤 - 案例 - 下载 - 邮箱 - 联系 - 法律服务自助