校园性侵：不可言说的灰色地带？-圣运律师事务所

校园性侵：不可言说的灰色地带？

更新时间:2024-10-10 13:34 发布:2018-05-24 14:28 文章来源：北京圣运律师事务所

文章简介：校园性侵：不可言说的灰色地带？就在最近，一系列的校园性侵案件又将这一话题带到了风口浪尖。说到名校，人们想到的往往是光辉悠久的历史传统，闻名中外的标志建筑，还有颇具声望的杰出校友。然而在众多名校中某个阴暗的角落里面，挥之不去的正是性暴力犯罪带

校园性侵：不可言说的灰色地带？

就在最近，一系列的校园性侵案件又将这一话题带到了风口浪尖。说到名校，人们想到的往往是光辉悠久的历史传统，闻名中外的标志建筑，还有颇具声望的杰出校友。然而在众多名校中某个阴暗的角落里面，挥之不去的正是性暴力犯罪带来的阴霾。各大名校对于此类事件讳莫如深，一旦发生了此类事件，名校往往选择采取各类措施遮掩隐瞒。

上图为美国教育部民权办公室OCR对性侵和和性暴力行为处理措施有所争议或处理不当的大学进行调查，这项调查被称为1972年教育法修正案第九条调查（Title IX Investigations）。OCR在2014年5月第一次公布该名单的时候，约有55所大学名列其中。而时隔不到一年，此名单上学校的数量居然翻了一番。

学校名称	年份	案件数量	处理结果
哈佛大学	2009－2013	135起	10位被停学
加州大学伯克利分校	2008 - 2013	78起	3位被开除
达特茅斯学院	2002－2013	155起	3位被开除
斯坦福大学	1996－2013	259起	1位被开除
北卡罗来纳州大学	2001－2013	136起	0人被开除
弗吉尼亚大学	1998 - 2013	205起	0人被开除

如果这个图表不够直观，那么，我们可以看看以下数据：

看起来，似乎女生在选择就读哪所高校的时候，势必也要将个人安全纳入考虑范围。相比日益严重的性侵行为，各个学校的处理方式更加让人感到心寒。面对可能构成犯罪的行为，各个学校的处罚不仅谈不上严厉，甚至连教育的目的都达不到。通过检索和归纳，大部分学校采取的措施也很不走心。例如，普林斯顿大学采取的惩罚措施是停课一学期，而耶鲁大学仅仅是停课一天，包括波德分校等学校，甚至只是处以100美元不到的罚款。性侵害的成本实在低得让人心寒。

回到我国，相关案件能够浮出水面被人探讨的比例就更加低了。但是有过求学经历的你我对于"保研路"这样的词汇并不陌生。一般发生性侵害案件，学校为了保全自己的声誉，通过对受害者提供升学等便利息事宁人，在某种程度上，助长了这一不良现象。

校园性侵之所以多发，犯罪成本过低是一个因素，还有更为重要的是受害人所面临的重重挑战，在心理以及举证上，都面临许多困难。

据国家性暴力资源中心表示，强奸是报案率最低的犯罪事件，约63%的性侵受害者不会报警。在大学校园中，报案的学生数就更低了，不到5%的女性大学生会向学校或警察报案。

而且，此类案件的发生场合常常是派对、聚会之后，当事人往往处于烂醉、药醒的状态之中。还有部分是在较为私密的约会、约见场合，除掉显而易见的暴力性强迫，还有许多人以威胁告发、恐吓等行为强迫受害人，面对这种非暴力威胁，受害人无法对于"胁迫"行为进行举证。另外，被性侵这一事实却依然让本人感到羞耻。在复杂的情感之下，当事人往往对自己所遭受的都深感疑虑，而当冷静下来的时候，已经错过留存物证的最佳时机。对于事实较为模糊的描述，常常给性侵实施者以狡辩的空间，许多案件就这样被搁置了。

也许看到这里，大家都会产生一个疑惑：当事人真的遭受了性侵害吗？

根据调查，性侵案件中虚假案件所占的百分比分别为：?

Grace, Lloyd. & Smith (1992)，8%

Kelly, Lovett. &Regan (2005)， 3%

Heenan & Murray (2006), 2%

Lonsway & Archambault (2008), 5%

Spohn, White, & Tellis (2014), 5%

也就是说，出现虚假案件的百分比范围大概是2％到8%—— 200起案件里，最多只有16起是虚假案件。因为这16起虚假案件的存在，人们心中仿佛被种下了一颗怀疑的种子，常常戴着有色眼镜打量受害人。

2013年，哥伦比亚大学一名女生Emma Sulkowicz向学校报案称被德国籍同学Nungesser在学校宿舍内强奸，但上报后检方称证据不足未对Nungesser提起指控，哥大校方也决定不对他采取纪律惩罚。Emma从此开始了扛着床垫上学的日子，用以抗议学校的行为，而后，学生组织在哥大的图书馆上方，用灯光打出：哥大纵容强奸犯的标语支持Emma。

除掉以上因素，一些大学会选择性地包庇一些"特殊"的人。例如橄榄球运动员、篮球运动员、学校基金会的主要发起人、资助人家属。以橄榄球赛为例，学校花了2-3亿去建设橄榄球场，砸下重金邀请各大电视台来直播，如果要收回成本，必须倚赖这些运动员。2012年，佛罗里达州立大学的女学生Erica Kinsman指控学校橄榄球队Jameis Winston在酒吧将她灌醉后实施性侵。警察就以橄榄球很重要这样荒谬的理由拒绝受理。

如果性侵害发生在师生之间——情况可能更糟。我国高校并没有设立完善的淘汰制度，对导师唯一的考核标准就是科研成果。如果高校老师采取了较为不恰当的行为，而这个导师恰恰德高望重、身为学术委员会成员的话，受害人所处境地将更为绝望。这也是我国近些年来学术丑闻曝光的主要原因。当对导师充满崇敬之情的学生不停收到导师极具暗示性的话语时，除了疑虑、失望、恐惧之外，是否还有别的解决方式呢？

公众的压力一样使得类似案件难以启齿。在哈佛大学的问卷调查中，受访者众54%的人称当他们看到或听到性暴力或性侵行为时，并未采取任何行动。而看到醉酒者将从事性行为时，80%的人称他们也未采取任何行动。

这些极具导向性的问题背后隐藏着深深的恶意。

性侵发生之后，除了责怪身心俱疲的受害人，似乎法律、社会、校园应该再做点什么，才能重新让女孩们的人生少一些忧惧。

扛着床垫去上课的EMMA

王有银北京圣运律师事务所主任，中国传媒大学法学兼职教授、研究生导师，征地拆迁业务部首席大律师，近二十年法律服务经验，擅长行政复议、诉讼、谈判。自2015年5月1日，新行政诉讼法实施以来，北京圣运律师事务所以王有银律师（笔名王优银律师）为代表的民告官团队律师胜诉超一千件。因在征地拆迁领域的突出贡献，多次被中央电视台CCTV新闻频道、CCTV财经频道、人民日报、法制日报、人民政协报、南方都市报、财新网、香港有线电视台、亚洲周刊、英国BBC电台等数百家中外媒体采访报道。《中国律师》杂志、《中国律师网》特邀评论员，《第一视频》特邀评论员，参与立法活动，为多个行政立法活动提供建议和意见。荣获"2013年度中国十大最具影响力律师"、"2015年度最受媒体欢迎律师"等称号。

免费法律咨询请拨打：13811117637

邮箱：13811117637@126.com

页面浏览：2136
文章编辑：黄旭晖律师
内容审核：圣运律师

上一篇：强拆屡禁不止，皆因政府任性成本低？
下一篇："打赏"是"你情我愿"的自由交往吗

热门阅读