400-159-8098
热门标签:
刑事辩护
集团诉讼
拆迁律师
首页
圣运
圣运简介
机构设置
团队
律所首席律师
合伙人律师
主任级别律师
顾问
专业领域负责人
主办律师
主任律师团队
案例
行政法律事务
征地拆迁事务
城改法律事务
矿产与环境资源
反垄断与反不正当竞争
刑事法律事务
房产法律事务
民商事法律事务
金融证券法律事务
知识产权法律事务
投资并购部
公益法律事务
新闻
律所动态
媒体报道
业界热点
客户反馈
研究
会议
专题
理论研究
办案手记
荣誉
招贤
圣运招贤
实习生培养计划
公益
慈善
法援
联系
您的当前位置:
首页
>
新闻
>
媒体报道
>
正文
律所动态
媒体报道
业界热点
客户反馈
圣运律所副主任杨波律师、邓海凤律师接受中国新闻周刊记者采访
2018-05-09 16:43 文章来源:
虽然法律被赋予了崇高的不可侵犯的地位,但是其在实践中却被不断的歪曲、消解,甚至淡化。公民申请信息公开,从最初的合作转向诉讼的对持状态,信息公开的申请人与行政机关都很纠结。一方努力想要知道点什么,另一方却千方百计"守口如瓶"。在这场信息"攻守战"中,各种形式的"拒绝理由"和"申请攻略"也应运而生。
由北京圣运律师事务所邓海凤律师代理的江西吉安李火根等9户村民状告江西省吉安市发改委的行政诉讼案,引起媒体的关注,圣运律所副主任杨波律师、邓海凤律师针对李火根案件申请信息公开问题应邀接受中国新闻周刊记者采访。
圣运律所杨波律师认为,在信息公开诉讼中,法院判决能否有力执行,依然需要观察。如果行政机关不履行判决,法院能做的也就是写写司法建议,建议有关部门对这个责任人查处、追责、警告或者降级处分。别的,它什么也做不了。
圣运律所邓海凤律师表示:一般来说,审批程序出现问题时,行政机关就不敢公开。如果它完全按照法定程序、一板一眼做下来,公开一下又有什么关系?申请信息公开,从头到尾,都是一场私权利与公权力的博弈。
详情见:http://www.bjsheng.com/template/T_Content_Comment/index.aspx?nodeid=20&itemid=2918
上一篇:
春天了,学校要不要组织春游?专家呼吁设强制险种分解风险
下一篇:
王有银律师受邀赴中国政法大学为广西律师授课
首页
-
团队
-
招贤
-
案例
-
下载
-
邮箱
-
联系
-
法律服务自助