当自家房屋遭遇不明强拆，报警后警方却认定“民事纠纷，不予处理”，受害人的维权之路是否就此中断？山东兰陵的沈女士给出了坚定答案。在其房屋被强制拆除后，她毅然委托北京圣运律师事务所律师，将县公安局告上法庭。在圣运律师的专业代理下，一场看似“民告官”力量悬殊的诉讼，却迎来了反转：法院判决确认公安机关“不履行答复职责”违法，并责令其必须作出书面答复。圣运律师如何精准锁定警方程序“命门”？这份胜诉判决又如何为强拆维权开辟出一条新路径？

 

一、事件回顾：房屋凌晨被拆，报警后警方称“去找法院”

 

沈女士是山东省兰陵县某村村民，在村内拥有合法住宅。2023年1月4日，村里临时封闭期间，多台机械与不明人员闯入，在未出示任何合法手续的情况下，将其房屋强行推平，室内财物尽数损毁。沈女士家人试图阻拦，却遭暴力驱离。

 

事发当日10时36分，沈女士之子戚某某第一时间拨打110报警，清晰说明“房屋正在被强拆，请求出警制止”。然而，县公安局某派出所民警直到近3小时后才抵达现场，此时房屋已成废墟。此后，警方虽作了简单询问、调取了村委会会议记录，却最终以“属于村集体收回土地的民事纠纷”为由，未予立案查处，也从未向报警人出具任何书面不予处理决定。

 

面对财产尽毁却求助无门的困境，沈女士决定不再沉默，委托北京圣运律师事务所专业律师团队，提起行政诉讼，要求确认警方行政不作为违法。

 

二、法庭交锋：圣运律师直指程序“命门”，破解“民事纠纷”托词

 

庭审中，被告兰陵县公安局坚称，拆除行为有村委会决议为依据，属于民事纠纷，公安机关无权管辖，且已口头告知当事人，已履行职责。

 

圣运律师沉着应对，直指对方程序要害：

 

管辖权争议≠拒绝履责借口：律师指出，即便事件涉及民事纠纷，公安机关接到“财产正在遭受侵犯”的紧急报警，也必须依法先行处置、制止违法，并对是否属于自身管辖作出正式认定。不能以“可能涉及民事”为由，拒绝履行接处警的法定职责。

 

“口头告知”于法无据，程序违法坐实：本案的核心突破点在于程序。圣运律师援引《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条明确规定：对不属于职责范围的事项，若不能当场判断或报案人有异议，必须书面告知。兰陵县公安局仅声称“口头告知”，却拿不出任何书面回执或有效证据，其行为已构成明确的程序违法。

 

固定证据，揭露处置迟延：律师通过对比报警记录与警方自带执法记录仪的时间戳，有力证明了从接警到出警存在严重迟延，致使制止拆除行为根本无从谈起，坐实了其处置不力的事实。

 

三、圣运律师制胜关键：不纠缠实体，专攻程序软肋

 

本案中，圣运律师展现了高超的诉讼策略：避开对“强拆行为本身性质”的复杂争论，转而全力攻击公安机关在接处警程序上的规范化硬伤。

 

精准锁定法条：紧扣《公安机关办理行政案件程序规定》中关于“书面告知”的强制性规定，这一要求明确具体，几乎没有自由裁量空间，易于法院审查和认定。

 

证据链闭环：通过对方提交的《情况说明》等材料，揭露其“现场未发现报警人”与“已口头告知”陈述的自相矛盾，使其辩解不攻自破。

 

务实诉讼目标：将诉讼请求明确为“要求履行答复职责”，而非直接要求查处强拆。这一诉求既合法有据，又能为当事人后续追究强拆主体责任、提起国家赔偿等，拿到一份至关重要的“官方处理意见”作为证据。

 

四、法院判决：程序正义获胜，警方被责令限期答复

 

兰陵县人民法院完全采纳了圣运律师的代理意见，作出行政判决：

 

法院认定，兰陵县公安局在认为报警事项不属于其职责范围后，未依法履行书面告知义务，违反了法定程序，构成不履行法定答复职责的违法行为。

 

判决结果：

 

确认被告兰陵县公安局对2023年1月4日的报警不履行答复职责的行为违法。

 

责令被告兰陵县公安局在判决生效后60日内，对本次报警所涉事项作出书面答复。

 

 

 

五、胜诉启示：律师专业加持，程序之胜开启实体维权大门

本案的胜诉，是程序正义的胜利，也是专业法律智慧的体现。

 

圣运律师在普通民众觉得“警方不管就没办法”的困境中，凭借深厚的行政法功底和丰富的实务经验，迅速找到行政机关看似坚固说辞下的程序漏洞，并将之转化为无可辩驳的法律胜势。不仅为当事人赢得了判决，更重要的是：

 

撕开了维权突破口：一份确认警方程序违法的判决，将成为当事人后续控告强拆行为、申请行政赔偿的强力法律武器。

 

规范了公权力运行：判决警示所有行政机关，尤其是公安机关，法定程序是执法的铁律，任何对公民报警的处置都必须严格遵循规范，不得以任何理由打折扣。

 

赋予了公民制衡的杠杆：告诉每一位遭遇不公的公民，即使无法立刻解决实体问题，也可以通过追究行政机关的程序违法责任，来有效制约权力，推动问题的解决。

 

结语

 

从“报警无门”到“告官胜诉”，沈女士案的转折离不开北京圣运律师事务所律师对法治精神的坚守与专业技术的娴熟运用。此案再次证明，在法律框架内，程序是权利的铠甲。面对公权力履职不当，公民完全可以并应当拿起法律武器，在专业律师的协助下，从规范程序入手，坚定捍卫自身合法权益。

 

北京圣运律师团队提醒：如果您在征地拆迁中遭遇类似强拆、人身财产威胁而公安机关处置不力的情况，请务必：1. 第一时间报警并录音；2. 保存所有证据（现场视频、报警记录、警方回复等）；3. 及时寻求专业法律帮助。程序维权往往是打开实体维权大门的第一把钥匙。

 

如有相关法律问题，欢迎联系圣运律师团队进行咨询。电话：13811117637。

上一篇：评估报告问题严重，可住建局却说"没问题"？圣运律师助力，确认住建局答复违法！
下一篇：复议申请被"粗暴驳回"？圣运律师助力4户村民维权，法院：撤销决定，依法受理！