2026-05-29 11:26 文章来源:
养殖场被认定为“违建”强拆,政府说“违建不赔”,难道养殖户一分钱拿不到吗?北京圣运律师事务所结合所内亲办的一起养殖场胜诉案例告诉大家:哪怕是违建养殖场,如果政府违法强制拆除,一样要赔偿。
一、案情回顾:养殖场被强拆,政府以“违建”拒赔
本案当事人张某是蚌埠市某养殖场的经营者。2021年8月,镇政府组织人员,在未出示任何执法文件的情况下,强行拆除了养殖场的大门、围墙、路面及摄像头。事后,该强拆行为被法院生效判决确认违法。
但在赔偿阶段,镇政府态度强硬:“你这是建在基本农田上的违建,拆你是为了环保整改,一分钱都不该赔!”? 张某主张的23万余元损失(包括大门、围挡、摄像头、误工费等)被全盘否定。
二、圣运律师解析:本案的3个维权焦点及回答
针对养殖户最关心的“违建能不能赔”、“能赔哪些”、“按什么标准赔”等问题,圣运律师结合本案事实,为大家梳理如下:
1. 焦点一:养殖场是“违建”,就随便强拆吗?——不行。程序违法造成的损失,必须赔偿。
法院明确,即使养殖场确属违建,镇政府强拆时未履行催告、公告等法定程序,该行为已被确认违法。“程序违法”是独立的侵权行为,由此造成的合法财产损失(如大门、摄像头等可移动设备),镇政府必须赔偿。
圣运律师解析:实践中,政府常以“拆违”为名行“逼迁”之实。依据《国家赔偿法》第四条,行政机关违法行使职权造成财产损害的,受害人有权取得赔偿。“违建”不等于“零赔偿”。
2. 焦点二:赔偿范围怎么算?——赔“直接损失”。
法院观点:
支持赔偿:被拆除的大门、围挡、摄像头等可回收利用的实物资产(酌定1万元)。
圣运律师解析:国家赔偿遵循“填平直接损失”原则。对于养殖场内的设备、建材,务必保留购买发票、施工合同,以便获得应有赔偿。
3. 焦点三:赔偿标准按什么算?——“恢复原状”或“折价赔偿”择一。
法院观点:因拆除物(大门、围挡)已交还当事人,无法恢复原状,故按折价赔偿。结合原告提供的照片及市场价格,酌定赔偿1万元。
圣运律师解析:若强拆导致设备完全毁损,应主张按现行市场重置价赔偿。
三、裁判结果:圣运律师助力当事人获赔
在北京圣运律师事务所的专业代理下,法院最终判决:
确认强拆违法:维持生效判决,确认镇政府强拆程序违法。
判决赔偿:判令镇政府在判决生效起30日内,赔偿养殖场损失10000元(大门、围挡、摄像头折价)。
北京圣运律师事务所 | 征地拆迁律师团队
北京圣运律师事务所征地拆迁律师团队,凭借深厚的专业知识和大量的办案经验,能够为您提供强有力的法律支持。我们在处理养殖场拆迁、违建认定、行政赔偿诉讼等方面拥有丰富的实践经验。
若您在2026年正面临养殖场被强拆、被认定为违建拒赔、赔偿标准过低或类似法律困境,诚邀您及时联系专业律师,把握维权时机。
如需进一步了解圣运律所的征拆相关法律服务,可拨打咨询电话 400-159-8098,或访问官网 http://www.bjsheng.com。