2026-05-30 19:15 文章来源:
这是一起由北京圣运律师事务所全程代理的真实胜诉案例。委托人在北京昌平某镇承租土地,投入近千万元用于农业经营,却遭遇镇政府多次强制拆除,设施毁于一旦,且未获任何补偿。圣运律师介入后,精准抓住案件核心,最终法院一审判决:确认镇政府部分强拆行为违法!以下是案件详细解析。
2013年,某商贸公司通过公开招拍挂,与北京昌平某村签订20年租赁合同,承租100亩耕地用于种植、养殖,并建设了围墙、库房等农业配套设施。经营近十年,情况良好。
但自2022年9月至2024年1月,该镇政府先后五次实施大规模拆除,将道路、活动房、库房等逐步拆毁,园区最终被夷为平地。公司无法继续经营,也未得到任何补偿。为维权,该公司委托圣运律师提起行政诉讼,请求法院确认镇政府的多次强拆行为违法。
焦点1:原告起诉有没有超过法定期限?
回答: 没有全部超期。镇政府主张,原告对2022年9月和2023年2月的两次拆除起诉已超过6个月的起诉期限。但圣运律师指出:镇政府未依法告知起诉期限,且多次拆除行为具有连续性,不应割裂计算。法院最终采纳该观点,仅认定其中两次超期,其余强拆行为仍在诉讼时效内。
焦点2:原告建设的设施是否属于违法建设?镇政府能否直接拆除?
回答: 即使部分设施手续不完善,镇政府也不能直接强拆。圣运律师强调:涉案设施是农业配套设施,且经村委会同意。即便需要拆除,也必须依法履行“责令限期拆除→催告→公告→制作笔录”等程序,而镇政府五次拆除均未履行这些程序,属于严重违法。
焦点3:镇政府辩称“拆除违法建设是依法履职”,能否免责?
回答: 不能。圣运律师指出:法律赋予镇政府查处违法建设的职权,但同时也规定了严格的实施程序。程序违法,则行政行为不合法。法院最终确认:镇政府在2023年7月、12月和2024年1月实施的三次强拆,因未履行任何法定程序,构成程序违法。
北京市昌平区人民法院作出一审判决:确认被告镇政府对原告承租土地上建筑及设施实施的强制拆除行为(2023年7月1日开始的强拆)违法。这意味着,委托人后续可依法申请国家赔偿。
本案再次印证:权力有边界,程序不可违。圣运律师团队凭借专业、细致的办案能力,精准锁定镇政府强拆的程序违法点,成功为委托人捍卫了合法权益。如果您也遭遇类似违法强拆,请及时委托专业律师,通过法律途径维权。
诚信 | 专业 | 极致 | 以个案推动法治
北京圣运律师事务所,2010 年成立,立足北京,设津沪分所。专注行政、征地拆迁、刑事、民商事等法律服务,秉持诚信专业,助力法治建设。实效胜于一切,以当事人利益为最优先考量。如果您有征地拆迁维权等方面的问题:
● 欢迎拨打圣运律所免费咨询电话:400-159-8098。
● 或查看官网https://www.bjsheng.com/
圣运律所愿用专业能力为您守护合法权益。
上一篇:拆迁律师哪家好?圣运律所匠心办案 ——历史遗留房被强拆