2026-06-03 16:03 文章来源:
在征地拆迁过程中,房屋强拆是老百姓最担心的事情。尤其是当补偿谈不拢,征收方是否会直接动手?如果房子被强拆了,这口“气”该怎么出,这个“理”该怎么讲?圣运律师通过代理的一起河北保定城中村改造案例,告诉您:未达成补偿协议,政府直接强拆是违法的,即便是为了公共利益,也不能绕过法定程序。
本案当事人在河北保定拥有合法的宅基地及房屋。因当地启动城中村改造项目,其房屋被纳入征收范围。然而,因对房屋拆迁补偿标准存在异议,当事人始终未与征收方签订安置补偿协议。
当事人面临的困境:
补偿未谈拢:当事人认为补偿方案不合理,拒绝签约。而征收方则认为,村委会已通过“四议两公开”等程序确定了补偿标准,且全村99%的村民都已签约。
强拆突如其来:2021年9月,在当事人未收到任何法院的强制执行裁定书的情况下,当地乡政府组织人员,使用挖掘机将当事人的房屋直接拆除。
政府辩称合法:强拆后,乡政府辩称,这是经过村民自治程序决定的,补偿款也已到位,拆除行为符合公共利益,不应被确认违法。
面对强拆后的被动局面,当事人果断委托拆迁律师——北京圣运律师事务所,提起行政诉讼,要求法院确认乡政府的强拆行为违法。
针对这种在城中村改造中常见的“未签约即强拆”的乱象,圣运拆迁律师团队结合法院判决,为您梳理出本案最核心的3个法律问题:
圣运律师解析:这是一个普遍的误区。即便项目是为了公共利益,即便绝大多数人已经同意,也不能成为绕过法律的借口。根据《土地管理法实施条例》的规定,对于合法宅基地上的房屋,如果被征收人拒不交出土地,正确的法律路径是:由县级以上人民政府土地管理部门作出《责令交出土地决定书》,如果当事人既不复议、不起诉,又不履行,政府部门必须向法院申请强制执行。在拿到法院的“准予强制执行裁定”前,任何行政机关都没有权力直接拆除合法房屋。
圣运律师解析:本案中,被告乡政府试图用“村民自治”和“公共利益”来为自己的行为开脱,但法院并未支持。圣运征拆律师明确指出:强制拆除合法房屋,是法律保留给司法机关的权力。乡政府作为行政机关,既没有作出“责令交出土地决定”的职权,也没有直接动手强拆的权力。其“主体不适格”的行为,无论出于何种目的,在法律上都是站不住脚的。本案的裁判结果再次确认了“裁执分离”原则,即行政机关负责申请,法院负责审查和执行裁定。
圣运律师解析:在庭审中,圣运律师重点指出了评估报告的违法问题。被告单方委托的评估报告,当事人从未收到过,也无法对其内容申请复核,这严重侵犯了当事人的程序性权利。最高人民法院早已明确,评估报告是确定补偿价值的核心证据,程序违法、剥夺当事人异议权的评估报告不能作为有效证据。更重要的是,一旦强拆行为被法院确认违法,当事人就可以从“行政补偿”程序转入“行政赔偿”程序。根据国家赔偿法的立法精神,因违法强拆导致的赔偿,不得低于当事人通过合法征收补偿所能获得的利益,这为当事人争取更公平的结果打开了通道。
法院经审理认为,被告乡政府在未申请人民法院强制执行的情况下,直接对原告房屋实施拆除行为,主体不适格,违反法定程序。最终判决:确认被告乡政府拆除原告房屋的具体行政行为违法。
如果您正在面临城中村改造或棚户区改造,请务必记住以下三点:
1. 坚守底线:只要您的房屋是合法建筑,在未达成补偿协议、未拿到法院裁定之前,强拆都是违法的。不要被“大多数人都签了”这种话术所动摇。
2. 拒收文件要慎重:对于《限期搬迁通知书》、《责令交出土地决定书》等关键文件,如果认为不合理,可以拒绝签字,但不要撕毁。最好的方式是拍照或复印留存,并立刻寻求专业拆迁律师的帮助,在法定期限内启动复议或诉讼。
3. 强拆取证是关键:一旦发现强拆迹象,第一时间报警(保留报警记录),并用手机多角度、连续性地拍摄强拆现场视频。重点拍摄现场指挥人员、车辆、挖掘机车牌号以及房屋被拆毁的过程。这些都是日后确认责任主体、追究违法责任的核心证据。
北京圣运律师事务所征地拆迁律师团队,凭借深厚的专业知识和丰富的办案经验,能够为您提供强有力的法律支持。我们在处理城中村改造、违法强拆确认、责令交出土地决定复议诉讼以及行政赔偿等方面拥有丰富的办案经验。若您正面临补偿不合理、遭遇程序违法强拆或无法确定强拆主体等法律困境,诚邀您及时联系专业的圣运律师,把握维权时机,依法捍卫您的合法财产权益。
如需进一步了解圣运律所的相关法律服务,可拨打拆迁律师咨询电话:400-159-8098,或访问官网:http://www.bjsheng.com