南都记者被查处，圣运律所有话说

2018-05-10 15:05 文章来源：北京圣运律师事务所

9月28日，国家新闻出版广电总局公开通报15家媒体刊登虚假失实报道的查办情况。与此同时，新闻出版广电总局将王星列入新闻采编不良从业行为记录,5年内禁止从事新闻采编工作。对于该事件，圣运律所现发表如下观点：

首先，正如同法官判案要区分"客观事实"和"法律事实"一样，在传媒术语中也存在"客观事实"和"拟态环境"的区别。记者的职责当然是不断的去挖掘事实、接近真相，但无奈的是，由于信息在传播过程中会发生各种各样的减损，记者永远无法真正的获得真相。所以，"记者报道与真相不符"这一事实，并不能直接推断出记者有传播虚假新闻的故意，甚至都不能成为推断记者失职的充分条件。

其次，就算记者王星真的在工作中存在疏忽，也应当给当事人申辩、解释的机会。《南方都市报》记者王星在个人微博上发表了声明进行回复，但今天早上，该条声明的链接网页显示网址不存在。有关该事件信息的微信推送也因为"内容违规"而无法继续查看。我们无论如何都无法相信这件事是因为"技术故障"或者是"发表人本意"。

圣运律师认为：国家新闻出版广电总局的这份公开通报，以及将王星列入"新闻采编不良从业行为记录"的行为，从实体到程序均未能做到合理合法。北京圣运律师事务所在此公开表示，愿意代理王星记者起诉广电总局。北京圣运律师事务所王有银主任律师团队，专注于代理行政法领域的各类案件，团队上半年行政胜诉案件达142件，成绩斐然。圣运律师事务所希望能够为"督促行政机关依法行政，维护一个新闻记者的职业尊严"贡献自己的力量。

记者的采访行为固然应当规范，记者的不良职业行为也必然应当处罚。但是，处罚什么、如何处罚，应当有一个科学、公正的评判标准。否则，有良知的记者可能会被误伤，卑鄙终将成为卑鄙者的通行证，而高尚则会成为高尚者的墓志铭。

上一篇：广东梅州谈拆迁经验：拆了5700间房零群访
下一篇：反不正当竞争案例评析十讲之??辉山乳业"毒奶"案