持续深耕征拆,以专业匠心守护当事人权益
近日,北京圣运律师事务所年中荣誉评选结果揭晓,北京圣运律师凭借扎实的专业功底与突出的执业贡献,一举斩获圣运2026年中 “优秀代理词”与“专业深耕律师” 两项荣誉。自入行以来,圣运律师始终扎根征地拆迁与行政诉讼领域,以精准的办案策略、严谨的文书功底和共情的执业态度,帮助众多当事人维护合法财产权益,用实际行动践行“ 体恤民之劳苦,维护民之权益 ”的执业初心。
本次圣运律师事务所年中荣誉评选,是对上半年案件办理质量、法律文书水平、领域深耕程度与当事人满意度的全方位考核。其中, “优秀代理词” 奖项聚焦法律文书的逻辑严谨性、法律适用精准度与庭审实战价值,是对专业功底的直接检验; “专业深耕律师” 则侧重表彰长期扎根细分领域、持续精进业务、积累深厚实务经验的执业者。
北京圣运律师能够同时斩获两项荣誉,并非偶然。作为深耕行政法领域的专业律师团队,团队近年来始终专注于行政诉讼、征地拆迁与土地房屋纠纷领域。这份双料肯定,既是对其专业能力的权威认可,也是对多年来深耕一线、坚守执业初心的最好见证。
在征地拆迁领域,北京圣运律师始终是公认的 “实务实战派” 。团队不推崇激进的对抗式维权,也不擅长空泛的话术包装,而是习惯于一头扎进案卷里,从庞杂的事实材料与行政程序中抠细节、找漏洞,为当事人量身定制维权方案。
“ 专业、专注、诚信、负责 ”,是团队始终恪守的执业理念。在长期办案中,圣运律师总结出一套行之有效的工作方法:先全面梳理案件事实,精准拆解行政程序中的违法点;再结合当事人的核心诉求,灵活搭配协商谈判与司法诉讼两种路径,以最低的时间与精力成本,争取最合理的维权结果。
熟悉圣运律师的当事人都评价,这支团队既有法律人的严谨,也有共情者的温度。征地拆迁案件的当事人,大多是普通百姓,面对强势的征收方与复杂的法律程序,常常陷入焦虑与无助。团队律师总会耐心拆解案情,用通俗的语言讲清法律逻辑与维权路径,从不随意承诺结果,却会把每一步工作做扎实。正因如此,团队经办的案件当事人满意度始终位居前列,在业内积累了良好的口碑。
多年的深耕,让北京圣运律师积累了极为丰富的实战经验,尤其擅长从行民交叉的复杂纠纷中找到破局点。甘肃某共有房屋强拆纠纷案,就是团队办案策略的典型体现。
案例 · 甘肃某共有房屋强拆纠纷案
当事人的老宅属于家庭共有财产,开发商刻意避开部分产权人,私下与个别亲属签订了一份名为《征收安置补偿协议》的文件,随后在夜间对房屋实施了强拆。当事人一度陷入维权死局:直接提起行政诉讼追究强拆责任,面临举证周期长、主体认定难的困境;常规索赔路径,开发商又以“善意取得”“无权处分不影响合同效力”作为抗辩盾牌。
北京圣运律师介入后,没有选择常规的硬碰硬,而是做出关键的战略判断——先依法确认这份《征收安置补偿协议》无效。在团队看来,这份协议是整个违法强拆行为的“合法性外衣”,只要打掉协议效力,开发商的所有抗辩都将失去根基。
庭审中,团队围绕三个核心维度构建完整证据链: 第一,主体不适格 ,开发商作为商业企业,不具备签订征收安置协议的法定主体资格,协议本质是“假征收、真收购”; 第二,恶意串通 ,开发商明知房屋存在其他共有人仍刻意规避签约,主观恶意明显; 第三,程序违法 ,案涉土地尚未完成法定征收程序,协议本身违反法律强制性规定。
最终,一审、二审法院均采纳代理意见,认定案涉协议无效;开发商提起再审后,圣运律师提交的专业法律意见书再次成功阻击,生效判决得以稳固。更重要的是,凭借这份无效判决,律师团队进一步推动项目监管部门主动出面,组织开发商与当事人开展三方协商,将当事人从“被强拆无人管”的被动局面,拉到了平等协商的谈判桌前。
这样的案例还有很多:秦皇岛某食品加工厂集体土地征收纠纷中,团队精准剖析行政程序违法点,为当事人争取到远高于初始方案的补偿;珠海某花卉市场征收项目中,团队通过多方沟通协调,推动征收方与当事人达成公平合理的补偿协议。从集体土地征收、国有土地房屋征收,到确认强拆违法、行政赔偿,圣运律师的办案足迹覆盖全国二十余个省市,用一宗宗案件践行专业价值。
谈及执业感悟,圣运律师常说,征地拆迁维权,从来不是比谁声音大、态度硬,而是比谁看得准、抓得稳。很多当事人遇到强拆,第一反应就是直接起诉政府,但行政诉讼举证门槛高、周期长,反而容易让当事人陷入消耗战。
而对于“优秀代理词”这份荣誉,团队也有自己的理解:一份好的代理词,从来不是华丽的文字堆砌,而是事实、法律与情理的精准结合。每一个观点要有证据支撑,每一条法律适用要贴合案情,每一句话都要站在当事人的立场,真正解决实际问题。这份严谨,也是执业生涯始终不变的坚持。
此次斩获双项年中荣誉,对北京圣运律师而言,是肯定更是激励。征地拆迁领域关系着普通百姓的核心财产权益,容不得半点懈怠。
未来,团队将继续秉持“ 专业、专注、诚信、负责 ”的执业理念,与圣运征地拆迁律师团一道,持续深耕征地拆迁与行政诉讼法律服务,以更扎实的专业功底、更精准的办案策略、更有温度的法律服务,守护每一位当事人的合法权益,在专业深耕的道路上稳步前行。
答:行政诉讼举证门槛高、周期长,容易让当事人陷入消耗战。像文中甘肃共有房屋强拆案,直接起诉强拆面临举证周期长、主体认定难等问题。专业律师会先寻找整个征收行为的“支点”——比如先依法确认补偿协议无效,从根上打掉强拆的“合法性外衣”,往往能更高效地打开维权局面。
2.问:开发商避开部分产权人、私下与个别亲属签的《征收安置补偿协议》有效吗?
答:需要结合具体案情分析。若开发商不具备签订征收安置补偿协议的法定主体资格(“假征收、真收购”)、明知房屋存在其他共有人仍刻意规避签约(恶意串通)、案涉土地尚未完成法定征收程序(程序违法),该协议存在被认定无效的可能。文中案例即从主体不适格、恶意串通、程序违法三个维度构建证据链,最终被一审、二审法院认定无效。
3.问:“优秀代理词”与“专业深耕律师”两项荣誉分别考察什么?
答:“优秀代理词”聚焦法律文书的逻辑严谨性、法律适用精准度与庭审实战价值;“专业深耕律师”侧重表彰长期扎根细分领域、持续精进业务、实务经验深厚的执业者。两项荣誉同时获得,代表专业功底与深耕程度都得到了业内认可。
联系北京圣运律师事务所:
地址:北京市朝阳区亮马桥路甲40号二十一世纪大厦B座3层;
公众号:圣运征地拆迁律师团;
热线:010-6190-8088 / 400-159-8098 / 138-1111-7637
免责声明:本文内容基于公开法律知识与实务经验整理,仅供一般性参考,不构成针对具体个案的正式法律意见。个案情况各异,建议携带材料向专业律师当面咨询;案件结果受具体案情与证据影响,王有银律师团队不承诺任何个案结果。
Copyright © 2026 All Rights Reserved. 北京圣运律师事务所 版权所有1