2015年中国十大拆迁案例备选（20个）

2018-05-24 14:40 文章来源：圣运律师事务所

一、云南征地血案：当地政府部门当"鸵鸟"

【新闻链接】

http://news.163.com/15/1224/04/BBISUANT00014N4Q.html

【案情简介】

2014年10月14日，云南昆明晋宁县富有村部分村民因泛亚工业品商贸物流中心项目建设问题，与建设施工方产生纠纷。当日，正在富有村吃早餐的8名施工方人员被村民非法扣押至村内捆绑手脚后殴打，并被泼汽油后拖至村外项目施工现场附近道路上。之后，百余村民持械冲向施工现场，施工方事前组织的数百名持械着统一服装人员与村民发生激烈冲突，造成建设施工方6人死亡，村民2人死亡，双方共计18人受伤。

【推荐理由】

针对云南晋宁发生的血案，新华网曾发表题为《面对拆迁矛盾，政府部门不能当"鸵鸟"》的文章。结合近年来地方发生的一些案例来看，征地拆迁往往都与矛盾、暴力冲突联系在一起。即便如此，晋宁此次事件造成的伤亡和性质的恶劣程度仍然十分罕见。在城市扩张、工商业发展的过程中，征地拆迁难以避免，为何屡屡引发暴力冲突？如果建设方、征地村民之间能够形成有效的对话机制，政府部门也在法治的基础上，起到公平、公正的协调作用，想必征地拆迁不会走向"暴力血拆"的极端。

二、甘肃行政第一大案，1100余村民获3.1亿征地补偿

【新闻链接】

http://paper.people.com.cn/mszk/html/2013-11/25/content_1354172.htm

【案情简介】

2012年，兰州市政府决定征用甘肃兰州宋家滩村村民们大西北板材市场占用的集体土地。12月19日，城关区组织了20个部门、500余人的联合执法队，对该市场进行了拆除，市场一夜之间成为瓦砾，在场村民在拆除中不同程度受伤。

走投无路的村民聘请圣运律所主任王有银为自己维权。经过律师不懈努力，最终，村民顺利获得每亩640万元、共计3.1亿补偿款项。

【推荐理由】

"一次性起诉三级政府、原告多达1102人，14案5胜，巨额征地补偿，这在甘肃行政审判史上，至少在兰州中院的行政审判史上还是第一次……"四级高级法官、多年从事行政诉讼审判的兰州市中级人民法院副院长郝光林曾如此评价这起征地案件。圣运律师事务所王有银主任在总结此案时表示："这14宗行政诉讼案实际上是大中城市在城镇化进程中对土地过度依赖的反映，使得农村用地变为建设用地过程中的国有化倾向明显，侵犯了农民对集体土的谈判权。"甘肃兰州宋家滩的案子带给我们的不仅是一次诉讼的胜利，更给政府的征地拆迁工作敲响警钟，也鼓舞着百姓增强法制意识，依法维护自身合法权益。这是一次里程碑式的胜利。

三、郑州中院判决书批评政府"绕过法院强拆"

【新闻链接】

http://zqb.cyol.com/html/2015-02/02/nw.D110000zgqnb_20150202_1-04.htm

【案情简介】

法院没有批准强拆，判决提示，拆迁户的诉求可通过房屋征收补偿协议、房屋征收补偿决定及相关司法救济得到解决。而街道办事处负责人给几名拆迁户的解释是：房屋是被误拆的。

【推荐理由】

地方政府违法强拆并不少见，法院或被无视，或成为"帮凶"。然而，出人意料地，郑州中院先是给区政府下发《司法建议书》，建议禁止用停水停电等方式逼迁，还在判决书中直言"任何机关、组织和个人均无权在未经人民法院审查执行的情况下，强制拆除被征收房屋"，批评政府"绕过法院强拆"。拆迁户说，看到这些话，他们感到欣慰，尽管输了官司。这种无奈的感恩，何其不是拆迁案件里司法屡被绕过的尴尬。为郑州中院的这句批评点赞。

四、南通暴力拆迁案频发群众报警变成调解会

【新闻链接】

http://www.china.com.cn/legal/2015-12/22/content_37372504.htm

【案情简介】

2014年，上海至南通铁路大桥建设项目启动，南通市通州区平潮镇趁机借用国家重点项目沪通铁路用地的名义在铁路拆迁红线外扩大拆迁范围，大量非法征收集体土地。当地多户居民多次遭遇暴力拆迁，一些社会人员和拆迁人员在夜间强拆、打砸或。被拆迁居民多次报警，并到当地派出所催办立案，然而派出所却喊来镇、村干部和拆迁负责人与报案人商谈拆迁补偿事项，报案、催办立案活生生变成了拆迁调解会。

【推荐理由】

随着征地拆迁血案带给社会的震撼和启迪，我国在征地拆迁领域的立法、司法正在逐步完善，但在一些地区，征地拆迁程序不合法、不履行法定手续、以拆违之名行拆迁之实等的现象依然层出不穷，甚至出现行政部门与司法部门提前商议、"配合作战"，对被强拆人报警采取不接警、不出警、不处理的态度，最终导致了事态的扩大。并不是只有血案和人命才值得引起重视，政府机关的非法行政、司法机关的不作为，看似简单的背后其实隐藏着中国征地拆迁工作不能合法进行的根本性原因，也是社会各界应当予以高度重视的弊病。

五、河南"大妈拆迁队"，凌晨出动强拆

【新闻链接】

http://news.youth.cn/sh/201501/t20150122_6426896.htm

【案情简介】

2015年1月7日凌晨，在尚未达成房屋拆迁补偿协议的情况下，"大妈拆迁队"突至河南省商丘市柘城县某村居民家中，骚扰住户，强力破坏门窗，用钩机将简易房拆毁。据媒体称，"大妈拆迁队"有近20人，都是中年妇女，她们被别有用心的人组织起来，一人200元钱，参与拆迁。"他们已经多次参与当地拆迁，几次都对被拆迁户造成不同程度的身体伤害。

【推荐理由】

随着拆迁规模的不断扩大，拆迁户维权意识的提高，拆迁部门的拆迁手段也越来越奇葩。"大妈拆迁队"是"艾滋病拆迁"后的另类拆迁怪胎，都是不人道，且不合法的行为。利用弱势群体打压弱势群体，是社会的倒退，是法治的倒退。

六、北京一副镇长为违建争取1800万拆迁补偿获缓刑

【新闻链接】

http://www.taiwan.cn/xwzx/PoliticsNews/201512/t20151224_11306215.htm

【案情简介】

张国勇明知北京明华宏光商贸中心在暂停公告期内所建房屋系违法建筑，在拆迁指挥部开会研究该中心补偿问题时，未依职责说明真实情况并提出异议，后又违反规定审核通过了该中心的拆迁档案材料，导致不符合补偿条件的商贸中心获得拆迁补偿款，致使公共财产损失达1492万余元。2015年，顺义法院一审以滥用职权罪判处顺义区仁和镇人民政府原副镇长、仁和镇胡各庄村拆迁工作指挥部副总指挥张国勇有期徒刑3年，缓刑5年。

【推荐理由】

拆迁补偿款在很多人眼里都是一块"肥肉"，张国勇作为拆迁指挥部副总指挥，明知违建却不提出反对意见，后又在具体执行时违规审核通过涉案中心拆迁档案材料，滥用职权致使公共财产遭受重大损失，依法接受刑法处罚也是其最终的归宿。

七、苏州农民刺死2名拆迁人员二审宣判：获刑8年

【新闻链接】

http://news.163.com/15/1218/18/BB4VLHRL00014AED.html

【案情简介】

2013年12月3日，江苏苏州郊区发生流血冲突事件，拆迁人员持棍追打房主范木根，范木根持刀刺死两名拆迁人员，范木根与妻子、儿子受伤。2015年 5月8日，苏州市中级法院对范木根故意伤害案一审公开宣判，认定范木根的行为构成故意伤害罪，属防卫过当，被判处有期徒刑8年。2015年12月18日，江苏省高级法院做出二审裁定：驳回上诉，维持原判。

【推荐理由】

范木根案的意义不仅在于他为了反抗侵权人进行了正当防卫、捍卫了自己及家人的生命和尊严，该案更是我们法治社会的耻辱。范木根案昭示了那些以暴力欺压底层民众，以国家权力侵犯公民合法权益的诟病。

八、广西近4000村民集体维权，政府依然推诿职责（圣运律师事务所代理维权案件）

【新闻链接】

http://news.qq.com/a/20131025/001720.htm

【案情简介】

2006年以来，广西省南宁市良庆镇那黄村中的留存安置地因"农民回建安置小区土地收储项目"而被征收，但农民"三产用地"和"回建安置"的措施一直未落实。2012年11月，区政府和拆迁办带上100多名全副武装的队伍，浩浩荡荡进村，数次打伤农民，并将农民关押。次年1月17日，强拆的队伍在村中捣毁稻田和庄稼，致房屋坍塌，禽畜死伤，满目疮痍。

【推荐理由】

我国的征地拆迁纠纷，多以受害人数众多、牵涉范围较广、时间跨度长为特点，但广西那黄村征地十余年、近4000位当事人、涉及多级政府这样的案件也实属罕见。合法履行各种程序和手续，将各类文书按时送达，本是政府在征地拆迁工作中理所应当担负的职责，如今却变成了村民们一次次申请、苦苦等待仍然遥不可及的"神秘面纱"，这不得不说是政府的失职。皮球踢了一大圈，4000村民权利究竟谁来管？

九、城市改造的范本：北京大红门依法疏解升级

【新闻链接】

http://bj.people.com.cn/n/2015/0819/c82838-26041110.html

【案情简介】

大红门，是北京最具标志性的服装时尚地标。过去30余年，这个距离天安门仅5公里的地方，从"浙江村"起步，经历了从地摊销售到大棚经济再到现代化商厦的跨越。而如今，随着京津冀协同发展国家战略的推进，大红门正面临着拆迁。大红门市场的疏解主要途径包括升级改造、拆除腾退、关停调整。大红门161万平方米市场已经关停30万平方米，疏解商户5049户，预计2017年大红门地区将完成45家市场的疏解，届时将保留10家左右市场进行升级改造，其余将关停转型。

【推荐理由】

大红门市场所经历的一系列疏解升级、拆除改造、关停转型，均按部就班地依法进行，堪称城市化进程中改造的范本。事实上，在征地拆迁、城市改造的纠纷案件中，往往权益受损的当事人是迫于无奈才会拿起法律武器去找政府"讨说法"，如果政府和有关部门在落实政策时多一些审慎的态度、少一些急功近利的冒进；多一些依法行政的行为，少一些徇私枉法的做法，真正使城镇化建设和发展成为提升百姓生活水平的大举措，那么我国的城市化发展、行政法发展，将会迎来崭新的天地。不是只有血案和牺牲才能让人警醒，时代也需要这样的正能量。

十、沈阳百余干部涉骗拆腐败， 3亿征地补偿款被套取

【新闻链接】

http://www.ce.cn/xwzx/fazhi/201502/17/t20150217_4618320.shtml

【案情简介】

辽宁省多家法院近日审理的沈阳拆迁腐败窝案、串案，揭开了套取国家征地补偿款黑幕。记者调查发现，从2011年开始，沈阳全运会建设项目所在地即开始大规模土地拆迁工作，近3年来沈阳已有逾百名公职人员、领导干部与拆迁户联手套取国家巨额补偿款3亿余元取。

【推荐理由】

违规抢建房屋，"空挂户"造假，变更用地性质……在大规模农村土地征收拆迁过程中，关政府行政主管部门集管理者和征地拆迁实施者于一身，既当裁判员又当运动员，导致权力因失去监督而滥用，这些案件均暴露相关的制度机制不健全。

十一、郑州民警院内遇袭，起因竟然源于拆迁

【新闻链接】

http://www.bjnews.com.cn/news/2015/01/08/349123.html

【案情简介】

2015年1月7日上午，郑州未成年犯管教所民警杨国建主动联系新京报记者，称自己曾在拆迁住处遭不明身份人员殴打。他介绍说，自己原来住在金水区丰乐路25号院（金水区工商局家属院），属于寺坡、六里屯城中村及连片改造项目范围。去年9月15日下午下班后，他在35号院的住处被一名蒙面男子用板砖砸伤右前额，致其"脑震荡，感音性耳聋"。住院期间，他还收到过威胁短信。

【推荐理由】

人民警察，多么容耀的职业，杨民警辛苦当了这么多年人民警察，竟然会因为征地拆迁被暴打受威胁。额头挨过的那一块板砖，敲痛的不仅是杨民警的额头，敲碎的更是杨民警的法治中国梦。做为国家公务员，尚且惨遭此噩梦，做为普通平凡的老百姓，又会遭遇怎样的境遇？

十二、邢台拆迁队雇员卷入强拆命案

【新闻链接】

http://www.bjnews.com.cn/feature/2015/04/14/359954.html

【案情简介】

2015年4月9日凌晨，在邢台市桥西区北小汪村一拆迁现场，一名疑似拆迁人员的男子在强拆时当场死亡。据悉，事件中死者的强拆雇佣费是400元。

【推荐理由】

在强拆中，为了获取100——1000元，少的可怜的强拆雇佣费，不惜搭上身家性命，是何等的悲哀。生命与物质相比，孰轻孰重，相信很多人都为这个问题困惑迷茫过，此案例结局不能不让人痛心疾首。没有黑心的开发商雇主，就不会有短命的拆迁队雇员。血的教训，值得我们每一个人深思。

十三、杨凌五保户拆迁款归政府，权利被谁打折？

【新闻链接】

http://www.bjnews.com.cn/inside/2015/08/29/375946.html

【案情简介】

陕西杨凌示范区杨凌区李台街办进行拆迁改造时，64岁的刘仁成家被拆迁后，不但没给他分房，而且也没给拆迁补偿款，原因竟是他是五保户。

【推荐理由】

五保户待遇是对特殊人群的照顾政策，而房屋做为私产，在被拆迁之后其补偿款应当归属个人，这是基本的公民权利，无关"五保"与否。但在一些基层政府部门来看，"五保户"贫困的经济生活状态，意味着基本权利上属于肆意宰割的弱势。本来属于他们的福利，常在公权分配过程中，被设置了诸多门槛，滋生了利益交换和打折兑付的现实。"五保"也因此被一些网友戏称为与现实更贴切的"无保"。不禁要问，国家政策的善意，到底又经得起几次这样的现实反讽？

十四、南宁奔驰车对峙挖掘机，拆迁现场3人受伤

【新闻链接】

http://www.bjnews.com.cn/news/2015/08/29/376006.html

【案情简介】

2015年8月29日，广西南宁市兴宁区大鸡村，一辆在拆迁现场横冲直撞的奔驰车被挖掘机击退，此后男性车主遭多民身穿黑色制服人员殴打。

【推荐理由】

若不是拆迁补偿不合理，也不会出现车主开奔驰挑战拆迁现场挖掘机的荒唐闹剧；若不是拆迁补偿违法律，该起闹剧也不会造成3人重伤的辛酸悲剧。这不是奔驰车挑战挖掘机的嬉笑闹剧，而是在征地拆迁大背景下，老百姓对拆迁方违法拆迁的殊死搏击！

十五、3.21平度征地纵火案，主犯被判死刑

【新闻链接】

http://opinion.china.com.cn/event_2993_1.html

【案情简介】

因对开发商征地手续有异议，没有拿到征地补偿，山东省平度市杜家疃村村民在已被圈占的被征地施工入口搭起帐篷，阻止施工。2014年3月21日凌晨，帐篷起火致1死3伤。经查，是由李青、李显光、柴培涛、刘长伟4人受王月福指使（均为平度人），窜至现场实施纵火后逃跑。王月福是受崔连国（贵和置业有限公司法人代表，系开元城御景二期工地承建商）和杜群山（杜家疃村主任）的指使实施犯罪。王月福被判死刑，杜群山、李青被判无期，其余四人均被判有期徒刑。

【推荐理由】

现实中，一些地方常常打着"公共利益"旗号随意征地，动辄废除农民的30年承包经营合同，把农民从土地上赶出去。征地的公共利益不明，信息不透明，随意圈占耕地的现象此起彼伏。本案中，开发商和当地负责人暗中勾结，甚至通过暴力手段纵火伤人，其手法残暴，行为嚣张。杜家疃村的现象，并不是孤立的个案，但此案具有很强的代表性，类似的脓疮，在全国各地仍在时常溃发。

十六、燕郊田辛庄村拆迁，8人被砍伤

【新闻链接】

http://www.zijing.org/2015/1111/664355.shtml

【案情简介】

河北燕郊因与北京通州一河之隔，因此房价颇为可观。该地田辛庄村被开发商看中但就拆迁补偿款问题无法达成协议。在拆迁消息传出后，数名村民自发组成了"为民服务中心"，向村民提供法律咨询服务。不足数日就遭到数十名男子砍刀、铁锹、棍棒的砍砸，造成8人不同程度的受伤。目前警方已经先后抓获共16人，调查认定，砍人者所乘车辆为三河众诚易达房地产公司所有。

【推荐理由】

就拆迁补偿事项无法达成协议的情况屡见不鲜、不足为奇，但如此狂妄嚣张的开发商和拆迁人员却不多见。从案件图片和当时视频情况看来，一伙人手持凶器，围攻无辜村民，视法律为无物。村民的无助绝望与拆迁人员的凶残无理形成了鲜明对比，8位受伤村民的现状，正是对当下暴力威胁和强拆现象的有力控诉！

十七、强拆现场拆迁户痛哭，官员回应"不服告政府"

【新闻链接】

http://news.sina.com.cn/c/2015-06-17/191731961774.shtml

【案情简介】

安徽阜阳颖东区的拆迁现场，在被拆迁人哭诉并质疑强拆行为的时候，在场官员回应到"不服就告政府，赶紧告，你不告还不成呢"，并哈哈大笑。被拆迁户是一家名为振兴浴池的经营者，事件发生地的棚户区，属于颍东区棚户区（城中村)综合整治改造项目，目前已签约拆除率达99%，被拆迁人潘某其房屋房产证面积349.89平方米，登记用途为住宅，但其既不接受总金额1796679.9元的一次性货币化补偿，也不同意按照房产证面积进行1:1产权调换，并申请了行政复议，"上级政府依法作出行政复议决定，维持原征收补偿决定"。

【推荐理由】

无论是否政府方拆迁手续是否完备，程序是否合法，在场官员的表现实在令人大跌眼镜。拆迁户在哭，干部们在笑，这一场景形成了鲜明的对比。为何干部说话很轻松，因为正常拆迁要补偿，但时间等不起。如果政府强拆输官司，也是经济赔偿，这不和拆迁补偿一样吗？但政府赢得了时间，干部取得了政绩，因此干部笑了，房屋却在被拆迁人非自主情愿的前提下拆掉了，这种情况在拆迁案件中也属于一类典型。

十八、征地拆迁纠纷，村民泼油烧伤4人

【新闻链接】http://gd.sina.com.cn/news/b/2015-11-07/detail-ifxkniup6190898.shtml

【案情简介】

广东省清远市清城区大?村的一处市政施工现场，谭某夫妇因主张自己0.5亩地20万元的补偿款与拆迁方未达成协议，阻挠现场施工。街道办在接到该市政桥梁施工方的求助后立即组织了工作人员和派出所干警前往现场，工作人员和民警对谭某夫妇劝导时，谭某情绪突然激动，将随身携带的2瓶汽油泼洒在自己及工作人员身上后，用打火机点燃。汽油迅速燃烧，引燃现场多名工作人员，虽然被迅速扑灭，但仍然造成4名工作人员被烧伤，其中2名警察，2名街道办干部。

【推荐理由】

一反拆迁案件中拆迁方强势、被拆迁人处于弱势地位的常态。该案件是由被拆迁人的激动举动而引发，政府工作人员受伤的典型。在征地拆迁案例中，拆迁手续、流程合法合规，而被拆迁人誓当"钉子户"甚至用过激行为阻碍正常拆迁工作的情况也相对存在，该案对正常开展拆迁工作，做好被拆迁人的安置有着借鉴意义。

十九、吉林星程江城酒店被强拆，历时五年补偿未到位

【新闻链接】

http://m.china.com/neirong.jsp?threadid=277995390&forumid=1011

【案情简介】

2015年6月20日，一伙身份不明的歹徒闯进吉林省星程江城酒店，强行搬走设施设备，开始拆除整栋建筑，当事人郭宝云、阮英报警后，北京路派出所民警多次出警，掏枪示警，依然未能阻止强拆，酒店被强拆，数百万资产毁于一旦。在经历三级法院八次审理之后，终审终获胜诉判决。

【推荐理由】

苦心经营的酒店，因征地拆迁而毁于一旦。当事人做为吉林市人大代表，原本有着代表人民发出争取利益呐喊的权利，然而，在自身合法权益被侵害之时，不仅难以争取到合理合法的补偿，反倒因为房屋被强拆，面临被罢免人大代表资格的现实困境。强权与法治在现实博弈中，最终谁会胜出，我们拭目以待。

二十、行政行为违法，商州区政府强拆败诉

【新闻链接】

http://sn.people.com.cn/n/2015/1223/c340863-27379269.html

【案情简介】

2011年，商洛市人民政府进行商州区西街片区旧城改造，屈某房屋位于旧城改造范围内。2012年10月15日，屈某之父以屈涛的名义与商州区旧改办签订了补偿协议，协议书中对房屋征收安置、搬迁过渡、费用结算等情况进行了具体约定。其中第五条约定乙方（屈某）必须在7日内腾空房屋，将房屋交甲方（商州区旧改办）。后屈某未在约定时间内履行交房义务。2013年8月14日被告商洛市商州区人民政府组织人员对原告的房屋进行了拆除。屈某诉至商洛市中级人民法院。法院最终判决商洛市商州区人民政府拆除屈某位于商州区西街原132号房屋的行为违法。

【推荐理由】

拆迁案件是"民告官"案件的主要代表，而该案作为"民告官"案件胜诉的典型，能较好地体现政府征收拆迁工作的违法性，法院的最后判决也支持并维护了被拆迁人的合法权益，同时该案也被陕西省高院列为八起行政强制措施违法的典型案例之一。

上一篇：宋家滩拆迁见闻
下一篇：反不正当竞争案例评析十讲之??辉山乳业"毒奶"案