圣运律媒年会|吴子君律师：记者防范法律风险的若干建议

2018-05-24 14:39 文章来源：圣运律师事务所

感谢论坛给我这样一个机会。在座的人中我是比较有年纪的，我非常赞同上述几位学者、教授、专家、律师的意见。在目前的情况下，我从专业律师的角度看，中国的法治环境不一定是最好的，这样的情况下作为记者如何防范职业风险，我提几点建议。

上面的几位专家从理论上说得比较多，我给大家说一点实践。我最后的工作是采访了建国50年大庆以后，开始做律师，应该是1999年以后。我当时最后的单位是北京日报社国内国际新闻采编中心，我科班是法律。我想从新闻的特点去讲，当然可能是班门弄斧了，说得不对欢迎大家批评指正。新闻的特点一是客观性，二是速度。简单地讲，一是真实，二是要快，这两点决定了我们作为一个媒体记者，有可能在处理这两方面的关系方面出现一些问题。

在这两者的关系上怎么处理？在采访的过程中，一定要有第一手的、最原始的东西，就是采访手记一定不能丢。如果是电台、电视台的记者，目前数码设备都很先进，如果要编辑，采访的素材一定是先复制再进行编辑，原始版一定要保留，这样有利于将来可能出现问题的情况下进行核实，也是我在北京日报社工作期间的体会。因为我们当时也有出现了这样的一些问题。原始版的东西很重要，其实在新闻记者从业过程中、采访过程中，与一个律师在调查取证没有什么区别，本质上都是一样的。任何一个国家的法律，包括中国的法律，我相信它的制定基本上也是符合我们基本的逻辑，如果用正常的日常生活经验判断不会错，一般也不会出现大的问题。所以说我相信，在采访的过程中，应该是这样的模式，就是原始的采访。因为记者，除了会议新闻我们抛开不说外，简单地讲，作为非专业人士，作为一个观众去分类，一是表扬稿、一是批评稿，如果是中间的就是评论员文章。表扬稿要写错了，夸张一点不是太大问题。但是批评稿就有可能出现一些问题。我们作为新闻记者，尤其是法制记者，在监督的过程中有可能会涉及到一些利益。在这个过程中，你更要切切实实、实实在在，一定要有原始的、第一手的东西。道听途说的东西，非得是第三方、线人报的料，提供的素材，一定要核实，一定要正确妥善处理速度、快和真实的关系。谢谢各位。

上一篇：宋家滩拆迁见闻
下一篇：反不正当竞争案例评析十讲之??辉山乳业"毒奶"案