贵州遵义，一对夫妻种了十几年的香菇，生意做得红红火火。2014年，政府说要征地建货运场，把地围了、水断了、电停了。可补偿谈了十年没谈拢，政府最后甩出一份决定：“你的地我不征了，自己种去吧。”可地早就被围墙圈了十年，大棚塌了、设备锈了，根本没法再种。夫妻找到圣运律师，一纸诉状告到法院。结果，法院不仅撤销了“不予征收”决定，还直接判政府支付113万补偿款，外加从2014年算起、拖了十年的利息。
张某夫妇在贵州遵义某区承包了几亩地，建起了香菇种植场，搭大棚、买设备、育菌孢，生意越做越大，一家人的日子也越过越红火。
后来，当地政府发布消息：要建一个大型的货运场改造项目，张某夫妇的地被划进了征收范围。政府派人下来勘丈、测绘、做公证，还委托价格认证中心给香菇大棚和附属设施做了评估，鉴定价四十多万。张某夫妇想着，评估低了，再谈谈吧。
可让他们没想到的是，地里突然被断了水、断了电，周围还砌起了砖墙，把种植场围了个严严实实。大棚里的菌孢没人管，全废了；设备泡在水里，锈成了废铁。地还是那块地，但已经彻底没法再种了。
而补偿的事，始终没谈拢。
张某夫妇等着区里重新算账，等来的却是一份“晴天霹雳”。
2024年2月，区政府作出了第二份决定——不是补多少钱，而是四个字：“不予征收”。理由是：你们要的补偿太高，跟别的被征收人差距太大，而且项目征收工作早就结束了，“你的香菇种植场，我们不征了。”
地荒了十年，围墙还在，水电没通，现在说“不征了”？张某夫妇彻底懵了。他们委托北京圣运律师事务所，再次向法院提起了诉讼。
圣运律师团队接案后，仔细梳理了这些年的材料，发现了问题的本质：区政府不是在行使权力，而是在逃避责任。
圣运律师指出，判断政府能不能说“不征了”，关键要看四个事实：
第一，征收早就实际启动了。 从勘丈、公证、测绘、价格鉴定，到后来的多次协商、第一份补偿决定，征收程序已经实质推进了。这不是“刚有个想法”，而是“已经动了真格”。行政机关不能在程序深入推进后，一句话就撤回。
第二，地已经没法再用了。 法院工作人员到现场查勘，确认种植场仍被砖砌围墙围挡，断水断电，荒芜闲置。张某夫妇客观上已经不可能恢复生产经营。此时说“不征了”，等于让被征收人独自承担征收启动造成的全部损失——既拿不到补偿，也种不了地。
第三，政府说“不征了”，没有任何法律依据。 翻遍现行法律，没有哪一条赋予行政机关在征收程序实质启动后，可以单方终止征收、逃避补偿义务的权力。《土地管理法》明确规定：征收土地应当给予公平、合理的补偿。这个义务，不会因为政府“不想征了”就自动消失。
第四，这份决定明显不当。 政府把地围了，让老百姓的营生彻底泡汤，现在拍拍屁股说“不征了”，让张某夫妇陷入“既拿不到钱、又种不了地”的死局。这在情理上、法理上，都说不过去。
圣运律师在法庭上明确主张：这不是合法的终止征收，这是以“不予征收”之名，行逃避补偿之实。法院应当撤销这份决定，直接判决补偿金额，别再让政府“踢皮球”。
法院经审理，完全采纳了圣运律师的代理意见，认定区政府的“不予征收”决定缺乏法律依据，明显不当，予以撤销。
更重要的是，法院没有再责令区政府重新作出补偿决定——因为前面已经作了两次，一次被撤销，一次直接“不征了”，如果再次责令重作，很可能陷入“重作—再诉—再重作”的恶性循环，张某夫妇的维权之路将永无尽头。
法院依据《行政诉讼法》的规定，直接判决区政府履行给付义务：
土地补偿：5亩多地，按每亩2.86万元计算；
大棚、房屋及附属设施：按补偿方案明确的标准，砖木结构房屋每平方米1600元；
菌孢、设备等其他物品：按实际成本价计算；
搬迁补助费：一并支持。
合计补偿113万余元。
还有一笔关键的“利息”： 法院认定，区政府从2014年12月断水断电、强推土地之日起，就实际占用了这块地，影响了张某夫妇的正常经营。按照“先补偿、后搬迁”的法定原则，政府拖了十年没给补偿，这十年的利息必须补上。利率按银行贷款基准利率和LPR计算，从2014年12月一直算到实际支付之日。
这意味着：政府拖得越久，要付的利息越多。
这个案子除了“不予征收被撤销”这个大原则，还有几个细节特别值得琢磨：
第一，补偿方案写了多少钱，就得按多少钱算，不能“酌定”压价。 一审时，法院对砖木结构房屋“酌定”按每平方米800元算。二审圣运律师据理力争：补偿方案附件里写得明明白白，规划区内货币补偿标准是1600元；区政府自己2022年第一次补偿决定里也是按1600元算的，怎么到了诉讼中就打五折？二审法院采纳了这一意见，把单价改回了1600元。这告诉大家：政府自己定的标准，不能自己反悔。
第二，菌孢、农产品等特殊物品，按成本价补偿，不按“可得利益”算。 张某夫妇主张菌孢按每个7元或9元算（含预期收益），法院没支持。最终按成本价每个5.5元认定。圣运律师提示：征收补偿和民事侵权赔偿不一样，补偿是对现有财产损失的填补，不包括“如果没拆能赚多少钱”的预期利润。
第三，集体土地征收没有“停产停业损失”。 法院明确，这是农村集体土地上的农业生产，不是国有土地上的企业经营，法律没有规定停产停业损失这一项。各地实践可能有差异，但主张这项补偿要有明确的法律依据。
第四，利息从“实际占用”之日起算，不是从判决之日起算。 法院认定2014年12月断水断电之日就是利息起算点，因为那一天起，政府就实际影响了老百姓对土地的使用。拖了十年，利息跨度也是十年。
第一，政府说“不征了”，别急着高兴，很可能是逃避补偿的套路。 如果征收已经实际启动——勘丈过、评估过、协商过、甚至已经作出过补偿决定——而且你的地已经被围、被断水断电、没法再用了，此时“不予征收”就是把损失全推给老百姓。你可以起诉撤销，要求法院直接判补偿。
第二，保留征收全程的证据。 勘丈记录、公证书、测绘报告、评估报告、补偿方案、协商记录、此前的补偿决定书……这些是证明“征收已经实际启动”的核心证据，一张都不要丢。本案中，正是靠2014年的勘丈公证、测绘报告等证据，才坐实了区政府“已经动了真格”的事实。
第三，补偿拖得越久，越要主张利息。 “先补偿、后搬迁”是法律铁律。政府占了你的地、拆了你的房，却迟迟不付钱，你有权要求从实际影响你使用土地之日起计算利息。这笔利息不是小数目，十年下来可能高达几十万，一定要在诉讼请求中明确提出。
这个案子讲透了一个道理：征收不是一场行政机关可以随时“掀桌子”的游戏。 地围了、水电断了、十年过去了，现在说“不征了”，让老百姓自己收拾烂摊子——这种“半途退场”的操作，法律不允许。
贵州高院的终审判决，不仅撤销了“不予征收”的决定，还直接改判补偿金额和十年利息，为张某夫妇画上了迟来的句号。
圣运律师事务所长期专注征收补偿法律服务。如果您也遭遇了征收方“谈不拢就不征了”的困境，或者补偿被拖延多年迟迟不到位，建议尽早联系圣运律师。我们会帮您梳理证据、锁定征收已启动的事实、算清补偿和利息，让行政机关的“退堂鼓”，敲不响。
【关于圣运征地拆迁律师团】
Copyright © 2026 All Rights Reserved. 北京圣运律师事务所 版权所有1
中文
English
