自己种了半辈子的承包地，想查一下登记在谁名下、面积四至怎么登记，难道还要不到？河南许昌，44户村民就遇到了这样的窝心事：县农业农村局让他们"去乡镇查"，乡镇却说"资料根本没留在这"。圣运王有银律师团队律师代理44户村民提起行政诉讼，法院判决：撤销答复，责令限期重新处理。
许昌市某村，周先生等44户村民世代居住，家家都有承包地。前些年村里部分土地涉及项目建设，承包地登记信息与实际情况是否一致，直接关系每户切身利益。
2025年初，44户村民共同向当地农业农村局提交《政府信息公开申请表》，申请公开：本村本组合法承包地登记的共有土地使用权人、准确土地面积及四至范围。
一个多月后，县农业农村局作出答复：农户土地面积及四至范围属于承包经营权登记颁证档案内容，其中的登记簿、承包合同登记材料属于不动产登记资料，不属于政府信息公开范围；并且档案都在乡镇保存，可到乡镇农业综合服务中心查阅。
村民按指引转向乡镇政府申请。乡镇政府却答复：土地确权时期本村属于城市开发区、建设区，当年县局委托第三方公司开展工作，第三方并未把确权资料留在乡镇；乡镇在档案室、资料室反复查找，也没有发现相关资料。
一边说"档案在乡镇"，一边说"资料没留在这"。这份本属于村民自己的登记信息，到底在哪？
多次奔走无果，周先生等村民委托圣运王有银律师团队。承办律师系统梳理了44份申请表、县农业农村局答复书、乡镇答复书等材料，锁定三处硬伤：
第一，答复内容自相矛盾。县农业农村局一面指引村民"去乡镇查"，一面在诉讼中主张案涉土地多年前已征收为国有、不可能再确权登记，村民申请的资料"客观上不存在"。既然资料不存在，当初为何指引村民去乡镇？
第二，答复超过法定期限。依据《政府信息公开条例》第三十三条，不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内答复；延期须经负责人同意并告知申请人。县农业农村局未在法定期限内答复，也未举证证明办理过延期。
第三，未履行检索、核实义务。《农村土地承包合同管理办法》明确，县级以上农业农村主管部门负责本行政区域农村土地承包数据管理。县农业农村局正是法定管理部门，却在诉讼中提交不出任何调查、核实、检索的证据，仅凭一句"档案在乡镇"打发村民。
2026年3月，法院公开开庭审理。圣运王有银律师团队律师围绕上述三点发表代理意见。
法院经审理认定：县农业农村局作为县级农业农村主管部门，是申请信息的制作或获取单位，相关信息属于政府信息公开范围；被告未在法定期限内答复，也未举证证明办理延期，逾期答复不符合法律规定；答复内容未结合案涉土地实际情况进行调查，证据不足、事实不清。判决：
案件受理费由被告负担。
信息壁垒，是征拆维权路上最常见的第一道坎。连自家承包地的登记信息都拿不到，后续谈补偿、谈确权就无从谈起。
这类案件里，行政机关常见两个套路：一是"不吭声"，把法定期限拖成沉默；二是"踢皮球"，县推乡镇、乡镇推县局，让村民在两个部门之间空跑。反制工具也在法律里写着：超期答复可以确认违法；答复经不起事实核查的，法院会撤销并责令重作。关键是要告得准、证据抓得稳。
Q1：行政机关说"不属于公开范围"，村民就没办法了吗？
不一定。先看申请信息是否与自身生产生活直接相关，再看该机关是否为制作或获取单位。属于公开范围而拒不提供的，可复议、可起诉；答复理由站不住脚的，法院会撤销并责令重作。
Q2：超过法定期限答复，算什么性质？
属于违反法定程序。政府信息公开一般应在收到申请之日起20个工作日内答复，延期须依法批准并告知申请人。超期答复本身可以作为程序违法的主张点。
Q3：被两个部门推来推去，该怎么办？
把两份答复都留存好，以其中负有法定职责的机关为被告起诉，在法庭上让两个说法对质——自相矛盾本身，往往就是案件突破口。
北京圣运律师事务所
地址：北京市朝阳区亮马桥路甲40号二十一世纪大厦B座3层
公众号：圣运征地拆迁律师团
热线：010-6190-8088 / 400-159-8098 / 138-1111-7637
免责声明：本文内容基于公开法律知识与实务经验整理，仅供一般性参考，不构成针对具体个案的正式法律意见。个案情况各异，建议携带材料向专业律师当面咨询；案件结果受具体案情与证据影响，圣运不承诺任何个案结果。
Copyright © 2026 All Rights Reserved. 北京圣运律师事务所 版权所有1
中文
English
