案例名称:某科技有限公司诉某市某区人民政府行政复议案
承办律师:北京圣运(天津)律师事务所孙凯律师
案件类型 / 案由:土地权属争议/行政复议
基本案情:原告某科技有限公司因土地权属争议,向被告某市某区人民政府申请行政复议。被告作出行政复议决定后,原告认为该决定认定事实不清、适用法律错误,委托北京圣运(天津)律师事务所孙凯律师向某市某区人民法院提起行政诉讼,请求撤销被诉行政复议决定。
争议焦点:土地权属争议的解决途径;行政复议决定是否合法;是否属于民事诉讼受理范围。
代理思路:代理律师仔细梳理土地权属争议的法律解决路径,明确此类争议应当先由人民政府处理的法定程序。针对案件涉及的土地承包经营权权属问题,结合《土地管理法》第十四条规定进行论证,推动法院依法作出裁判。
案件结果:法院依照《土地管理法》第十四条、《民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第三项及民诉法解释第二百零八条第三款规定,裁定驳回起诉,明确土地权属争议应当先由人民政府处理。
典型意义:本案明确了土地权属争议的行政处理前置程序,重申了《土地管理法》第十四条关于土地所有权和使用权争议解决途径的规定,为同类土地权属纠纷的处理提供了程序指引。
法律条文时效性核查:
裁判日期:2026年2月10日(某市某区人民法院裁定)
引用主要法律条文:《中华人民共和国土地管理法》第十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第三项;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款
时效性说明:截至发文,上述法律条文未发生法律层面的修订,现行有效。法律适用以裁判时有效法律为准,后续修订不影响本案既判力。
北京圣运律师事务所
地址:北京市朝阳区亮马桥路甲40号二十一世纪大厦B座3层
官方网站:https://www.bjsheng.cn
官方微信公众号:圣运征地拆迁律师团
咨询热线:010-6190-8088 或 400-159-8098 或 138-1111-7637
免责声明:免责声明:本文内容基于公开法律知识与实务经验整理,仅供一般性参考,不构成针对具体个案的正式法律意见。个案情况各异,建议携带材料向专业律师当面咨询。
Copyright © 2026 All Rights Reserved. 北京圣运律师事务所 版权所有1