案例:贵州贵阳观山湖拆迁安置集体维权案
1、案例名称:贵州贵阳观山湖拆迁安置集体协议纠纷案件
2、案发省份:贵州省
3、案发城市:贵阳市观山湖区
4、案件主体类型:集体(被拆迁农户、购房业主)
5、案件类别:行政协议纠纷(集体维权)
6、关键时间节点
‑ 委托时间:2025 年 10 月 10 日
7、案情简介
本案属于时间跨度长达 13 年的拆迁安置集体纠纷,涉及被拆迁农户、购房业主数百名当事人。相关安置补偿协议已经实际履行 13 年,后期安置中心突然向农户下发《解除协议告知书》,以身份、房屋权属材料造假为由,单方解除安置协议,还要求农户返还已经领取十余年的过渡费,农户面临拿不到安置房的风险;购房业主也遭遇过渡费停发、安置房交付停滞,部分业主虽拿到民事胜诉判决,但无法执行。
2025 年 10 月 10 日,全体当事人委托北京圣运律师事务所王兰律师团队开展集体维权,提出两大核心诉求:一是补发全部欠付过渡费,并持续发放至安置房实际交付;二是要求履行协议交付安置房,或者通过政府回购方式兑付安置房对应款项。
8、争议焦点
1、已经履行 13 年的安置补偿协议,安置中心是否有权单方解除;
2、行政机关以行政优益权解除协议,是否具备事实证据、合同依据,是否超过法定解除时效;
3、购房业主停发过渡费、生效判决执行难如何救济。
9、办案进展与代理思路
律师团队针对两类当事人分别制定维权方案:
1、被拆迁农户:针对解除协议告知书,指导当事人申请听证。听证中指出安置补偿协议无单方解除约定,时隔 13 年才提出解除,已经超过法定解除时效;安置中心仅有零散材料,没有当年审核、评估的核心证据,“造假” 的指控证据不足。听证取得对农户有利的结果;对已经收到正式解除文书的农户,同步启动行政复议。
2、购房业主:采取政府信息公开 + 强制执行双轨策略。申请信息公开,要求公开停发过渡费依据、安置房建设及交付时间;对已有胜诉判决的业主,协助向法院申请强制执行,法院予以受理。
3、维权核心法律逻辑:安置协议没有约定行政机关单方解除权;时隔 13 年行使解除权超出法定时效;行政优益权行使需要法定事由、充分证据、法定程序,本案均不满足,解除行为违法。
>> 案件状态提示:本案来源于微信公众号「圣运征地拆迁律师团」,发布时间:2026 年 01 月 28 日(截图见下);属于正在推进的在办案件,尚未取得生效裁判文书,以下记录仅为阶段性办案进展,不代表案件最终裁判结果。

上一篇:【王有银律师团队经典案例系列】河南城中村改造商铺征收补偿纠纷案
下一篇 :最后