补偿决定漏了三项，县政府拖了半年不补？最高法：撤销重作！

在征收维权的过程中，很多被征收人都会遇到一个尴尬的局面：明明觉得补偿不合理、有遗漏，但法院却判决“行政机关可以另行补充补偿”，导致维权陷入漫长的等待。

那么，如果行政机关真的“拖而不补”，被征收人该怎么办？(2026)最高法行再40号这起案件，给出了一个非常明确且有力的答案。

案件速览：漏项不补，直接撤销

1.案号：(2026)最高法行再40号

2.当事人：姚先生（再审申请人）诉 河南省x县人民政府（被申请人）

3.裁判结果：最高法提审后判决，撤销一、二审判决及x县政府的征收补偿决定，责令县政府在90日内重新作出补偿决定。

这个案件的核心逻辑非常清晰：征收补偿决定漏项本身或许还有补救的机会，但如果法院已经指出漏项，行政机关却依然怠于履行职责，导致被征收人的救济途径落空，那么这份补偿决定就必须被撤销重来。

案情回溯：571平米厂房被征收，补偿却“缺斤少两”

姚先生在河南省x县经营一家工厂，拥有571.70平方米的房屋建筑面积和3530平方米的集体建设用地。2022年，因“十五年一贯制学校项目”建设，该工厂被纳入征收范围。

前期，x县政府选定评估机构出具了报告，房屋评估价约184.78万元，附属物约19.62万元。双方签署了部分搬迁协议，姚先生也先后领取了84万余元及预支的70万元补偿款。

然而，当2023年6月x县政府正式作出《征收补偿决定》时，问题出现了。该决定总补偿金额约219.78万元，扣除已支付的154万余元后，通知姚先生领取余款65万余元。

姚先生对此不服，因为他发现补偿决定中明显遗漏了三大核心板块：搬迁奖励费、空院空地的土地使用权价值，以及电力设施、水管、136平米彩钢棚等部分附着物。

维权波折：二审指出漏项，县政府却“按兵不动”

为了要回遗漏的补偿，姚先生提起了诉讼，但维权过程却一波三折。

最高法一锤定音：怠于履职，撤销重作

面对县政府的拖延，最高法在提审后给出了明确的态度：

征收补偿决定存在项目遗漏，二审判决指引行政机关以补充补偿方式补救，但如果行政机关长期怠于履行补偿职责，导致救济途径落空，应当撤销被诉征收补偿决定，责令行政机关限期全面核查后重新作出决定。

通俗来说，法院给了你“打补丁”的机会，你却一直不动手，那对不起，原决定作废，必须从头再来，而且这次最高法直接设定了90天的期限。

深度解读：这个判例释放了什么信号？

这起案件对于广大被征收人来说，具有非常重要的指导意义：

1. 补偿漏项是撤销决定的法定理由 很多被征收人拿到补偿决定不知道从何下手。这个案子明确告诉我们，搬迁奖励、空地院落、附着设施等漏算，都可以成为主张撤销补偿决定的有力理由。

2. 警惕“等一等”的维权陷阱 实践中，法院经常用“行政机关可以补充补偿”来维持原决定。但这绝不意味着被征收人只能被动等待。如果行政机关拖延不补，一定要继续通过法律程序推进，千万不要被“等一等”的思路耽误了维权时机。

3. 漏项的举证责任在行政机关 本案中，县政府拿不出经姚先生签字确认的附着物清单，评估报告也没有相关记载，法院直接采信了姚先生的主张。这提醒我们，征收方如果拿不出清点记录，就要承担不利后果。

4. 90天重作期限是“硬约束” 最高法这次直接给出了明确期限，打破了行政机关无限期拖延的可能，这对所有被征收人都是一个极大的利好。

维权行动建议

一旦发现漏项且沟通无果，请及时咨询专业征拆律师，通过行政复议或行政诉讼争取属于自己的合法补偿。

本文仅为案例解读，不构成正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。 北京圣运律师事务所·征地拆迁律师团队，专注全国征拆维权十五年。 咨询热线：400-159-8098 或 138-1111-7637 地址：北京市朝阳区亮马桥路甲40号二十一世纪大厦B座3层 官方微信公众号：圣运征地拆迁律师团