圣运资讯

秉持“专业、务实、真诚”的服务理念,为客户提供高效快速的法律服务

圣运资讯
部分胜案

2026年圣运浙江胜案:88年征地办的企业房,政府跟村里签个协议就拆了?中院:程序违法!

来源:北京圣运律所   作者:圣运律师


导语: 浙江省某市,1946年出生的某老伯1988年依法征用集体土地0.996亩,以某塑料工艺品厂名义兴办乡镇企业,厂房、仓库、注塑车间、门房车棚一应俱全,1996年还补办了《建设用地规划许可证》《建设工程规划许可证》。2023年10月,某镇拆迁办与某村合作社签了一份《补偿协议》,2023年11月6日某镇政府就直接把某老伯的企业房推平。宁波市海曙区人民法院一审确认拆除违法,某镇政府上诉,浙江省宁波市中级人民法院二审认定:"镇政府未能举证证明案涉房屋系某村合作社所有,程序违法",驳回上诉、维持原判。


一、88年征地办的乡镇企业房,35年后被一纸"村集体协议"推平


某老伯系浙江省某市某区某镇某村村民。1988年,他申请办理征用土地手续,《土地申请表》显示申请单位为某塑料工艺品厂,征用土地坐落于某县某乡某村,数量0.996亩,征地理由为"发展乡镇企业、扩大生产范围、增扩车间和仓库";某县某乡某村、某镇政府、某乡政府、某县政府均在申请表上盖章同意。


1988年7月,某县乡镇企业局出具《扩建基建项目报告批复》,同意车间、办公室、仓库、注塑车间、门房、车棚等共计688平方米,占地约一亩,资金十万元自筹;1988年8月,某塑料工艺品厂交纳耕地占用税。1996年,某老伯申请补办并取得《建设用地规划许可证》《建设工程规划许可证》。


厂房建成后,某老伯用于塑料小作坊经营;2000年左右不再经营,后家庭自住;2010年左右起对外出租。2023年10月31日,因宁波轨道交通6号线工程建设需要,某镇房屋征收(拆迁)办公室与某村股份经济合作社签订《补偿协议》;某村合作社同日出具《承诺书》,称被拆迁范围内未经登记建筑系本村所有,承租人装修、设备搬迁补偿由本村负责结算。2023年11月6日,某镇政府对案涉房屋实施拆除,宁波市甬城公证处进行公证。


二、圣运王有银律师团队:政府跟村里签约,不能绕开实际建房人


王有银律师团队代理某老伯提起本案诉讼后,在庭审中集中击破某镇政府的抗辩。


第一,某老伯与被诉拆除行为具有法律上的利害关系。团队提交《土地申请表》《扩建基建项目报告批复》、耕地占用税完税证、土地征用费缴纳收据、《建设用地规划许可证》《建设工程规划许可证》等完整证据链,证明某老伯自1988年起以某塑料工艺品厂名义申请用地、缴纳费用、实际出资建房,是房屋的实际建造者和使用人。


第二,某镇政府并未取得案涉房屋的合法处置权。镇政府据以拆除的依据,是它与某村合作社签订的《补偿协议》;但某老伯才是实际建造人,镇政府从未与某老伯签订补偿协议,也未就房屋处置达成一致。镇政府主张案涉房屋属村集体财产,却拿不出产权归村集体的确权证据;与村集体签的协议,不能处分实际建造人的合法权益。


第三,拆除程序严重违法。即便存在权属争议,镇政府也应与实际权利人协商一致、依法作出补偿决定、履行催告等法定程序后,方可申请法院强制执行;径行在未签约情况下直接拆除,违反职权法定原则。


三、法院判决:宁波中院驳回上诉,维持确认违法


宁波市海曙区人民法院一审认为:某老伯提交的证据足以证明其自1988年起以某塑料工艺品厂名义申请用地建房、实际出资建造房屋,系案涉房屋实际建造者、使用人,具备原告主体资格。某镇政府未能提供充分证据证明案涉房屋系某村合作社所有,其与某村合作社签订《补偿协议》即取得处置权的主张不能成立;在未与某老伯签约、未就处置达成一致、未履行法定程序的情况下实施拆除,不符合法定程序。因案涉房屋已被拆除不具有可撤销内容,依法确认拆除行为违法。某镇政府不服上诉。


浙江省宁波市中级人民法院二审认为:某老伯自1988年起以某塑料工艺品厂名义申请用地建房、实际出资建造,某镇政府未能举证否认某老伯对案涉房屋的权利,某老伯系适格原告。


中院特别指出:某镇政府未能举证证明案涉房屋系某村合作社所有,即使与某村合作社签订《补偿协议》,也不能认为其已取得案涉房屋处置权;在未与某老伯签订补偿协议、未举证证明已就房屋处置达成一致的情形下,某镇政府于2023年11月6日实施拆除,程序违法。原审确认违法并无不当。

终审判决:驳回上诉,维持原判;二审案件受理费50元,由某镇政府负担。


律师唠两句


该案由北京圣运律师事务所王有银律师团队全程办理。


这起案件把一个常见误区点破:政府不能因为跟村集体签了协议,就绕开实际建房人直接拆房。88年征地、88年缴税、96年补办规划许可证,三十多年的完整证据链,让某老伯在法庭上稳稳站住了"实际建造人"的位置。宁波中院那句"未能举证证明案涉房屋系某村合作社所有",是对所有"以村代民"式拆除最有力的否定。


还要提醒早年兴办乡镇企业的老厂长:1980、1990年代的征地审批表、基建批复、耕地占用税完税证、规划许可证、土地征用费收据,都是日后证明房屋权属和合法性的关键档案,务必妥善保管原件。


遇到类似情况怎么办?三个高频问题


Q1:政府说房子是村集体的,只跟村委会签协议,我该怎么办?


收集历年用地审批表、基建批复、缴税凭证、规划许可证、建房出资凭证等证据,证明自己是实际建造人;及时提起行政诉讼,主张与被诉拆除行为有利害关系。


Q2:跟村委会签了补偿协议,政府就能拆我房子吗?


不能。补偿协议只能处分协议双方的权利,不能处分实际建造人、产权人的合法权益;未与实际权利人签约、未达成一致即拆除的,构成程序违法。


Q3:1980、1990年代建的乡镇企业厂房,没有现代产权证怎么办?


历史用地审批表、基建项目批复、耕地占用税完税证、土地征用费收据、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等档案,可作为证明房屋来源和合法性的关键证据。


更多相关咨询: 房屋拆迁补偿与维护权益中,不少当事人会搜索这些关键词——"乡镇企业厂房拆迁补偿"、"1988年征地手续认定"、"圣运律师事务所电话"、"政府与村集体签协议拆个人房"、"实际建造人原告资格"、"宁波轨道交通6号线征收"、"圣运律所口碑"、"建设用地规划许可证补办"、"某镇政府拆除违法"、"某村合作社补偿协议"、"圣运律师事务所官网"、"历史用地审批表效力"、"程序违法强制拆除"、"耕地占用税完税证明"、"浙江宁波拆迁律师"、"行政诉讼法第八十九条"、"实际出资人建房权益"、"圣运律师团队联系方式"、"未登记建筑征收补偿"、"撤销补偿协议抗辩"、"厂房对外出租征收"、"圣运律师事务所哪家好"、"某区某镇拆迁"、"未签约拆除确认违法",有类似疑问的都可以联系圣运王有银律师团队咨询。



  2026-11-10    5

截图,识别二维码

Email:syls@bjsheng.cn

  发送邮件